पाटन : खुला बौद्ध संग्रहालय- उपत्यका - कान्तिपुर समाचार
कान्तिपुर वेबसाईट
AdvertisementAdvertisement

पाटन : खुला बौद्ध संग्रहालय

पाटनमा उपत्यकाका तीन सहर मध्ये सर्वाधिक विहार छन्, काठमाडौंमा १२१ र भक्तपुरमा २५ छन्, जबकि पाटनमा मात्रै १७१ छन्
हिमेश

काठमाडौँ — दुई वर्षजति अगाडि पाटन सहरमा सम्यक् पर्व मनाइएको थियो र यसले धेरैको ध्यान खिचेको थियो । प्रत्येक पाँच वर्षमा मनाइन्छ, यो पर्व । यो पर्व काठमाडौंमा पनि मनाइन्छ अनि भक्तपुरमा पनि । तर बढी चर्चा पाटनको सम्यक् पर्वकै हुन्छ, किनभने यो ठीक समयको अन्तरको ठीक अवसरमा हुने गर्छ ।

वंशावलीअनुसार यो पर्व पाटनमा मनाउन थालेको सात सय वर्ष भयो र यसको सिधा–सिधा सम्बन्ध पाटनको प्रसिद्ध हिरण्यवर्ण महाविहारसँग छ ।

यो पर्व खासमा दान र दिपंकर बुद्धसँग सम्बन्धित छ । यो पर्वको सबैभन्दा ठूलो विशेषता भन्नु नै विशाल दिपंकर बुद्धका प्रतिमा नागबहालयमा ल्याएर प्रदर्शन गर्नु हो । दिपंकर बुद्धको श्रद्धास्वरूप दान गर्नु नै सम्यक् पर्व हो । मानव बुद्धका रूपमा २८ जनाको नाम लिने परम्परा छ, त्यसमध्ये गौतम बुद्ध पछिल्ला भए । दिपंकर भने यो क्रमका चौथा बुद्ध भए । यो तथ्यले पनि सम्यक् पर्वको ऐतिहासिक अनुमान गर्न सकिन्छ र सँगै जीवन्त बौद्ध सहरका रूपमा पाटनको चर्चा पनि ।

बौद्ध दृष्टिकोणमा पाटन सहरको धाराप्रवाह बयान गर्न सक्नेमा पर्छन्, बुद्धिराज वज्राचार्य । उनी खुबै गर्व मानेर पाटनबारे चर्चा गर्ने गर्छन् । उनी मात्र होइन, उनको समयका पाटनमा बौद्ध धर्मावलम्बीदेखि लिएर अबका नयाँ पुस्तालाई पनि श्रेय दिन कन्जुस्याइँ गर्नु हुन्न, यो सहरलाई बौद्ध परम्पराअनुसार एउटा खुला संग्रहालयका रूपमा कायम राख्न । यही कारणले त हो, कोही पनि विदेशी अनुसन्धानकर्ताको पहिलो नजर यही सहरमा पर्नु, यदि बौद्ध दृष्टिकोणले अनुसन्धान गर्नुछ भने ।

फेरि उही हिरण्यवर्ण महाविहारकै चर्चा गर्ने हो भने त्यहाँ ६ देखि १२ वर्षको कलिलो उमेरका पुजारी राख्ने चलन पनि छ । त्यसलाई ‘बापाचा’ भनिन्छ । यसरी यति किशोर उमेरका लागि किन पुजारी बनाइयो भनेर त्यस सम्बन्ध निकै पुरानो कथा र परम्परा पाइन्छ । यसबारे समय–समयमा चर्चा पनि भइरहन्छ । तर एउटा तथ्य के निश्चित छ भने पाटनको यो जीवन्त बौद्ध परम्परालाई बुद्धिराजले जस्तै अगाडि बढाउने भनेका तिनै अहिलेका कलिला पुजारी त हुन् । विश्वास गर्न सकिन्छ, तिनले नै यो परम्परालाई कायम पनि राख्ने छन् ।

अशोकसँग जोडिएको सहर

बौद्ध धर्मको प्रचारप्रसारमा सबैभन्दा बढी भूमिका खेल्ने व्यक्ति हुन्, सम्राट अशोक । बौद्ध ग्रन्थअनुसार उनको राज्याभिषेक बुद्ध महारिनिर्वाणको २ सय १८ वर्षपछि भएको थियो । उनी आफ्नो राज्याभिषेकको २० औं वर्षमा बुद्ध जन्मभूमि लुम्बिनी पुगेका थिए । उनकै पहलमा तेस्रो बौद्ध संगायना भएको थियो । यो ९ महिनासम्म चलेको थियो । बौद्ध धर्मको इतिहासमा संगायना परम्पराको ठूलो महत्त्व छ । संगायना अर्थात् सम्मेलन ।

तेस्रो बौद्ध संगायनाको समाप्तिमा अशोकले यो धर्मको प्रचारप्रसारका लागि आफ्ना दूत चारैतर्फ पठाए । नेपालमा बौद्ध धर्मको प्रचारमा पनि अशोकको ठूलो महत्त्व छ । उनले संगायनाको समाप्तिमा हिमालय प्रदेशतिर मज्झिम स्थविरको नेतृत्वमा धर्म प्रचारका लागि दूत पठाएका थिए । त्यसमध्ये एक दूत काठमाडौं उपत्यका पनि पुगेका थिए र सम्भवतः उनको नाम काश्यप मानिन्छ । जे होस्, अशोकको समयमै काठमाडौं उपत्यकाका बौद्ध धर्मले प्रवेश पायो अथवा पाइसकेको थियो ।

अधिकांश बौद्धमार्गी पाटनवासीलाई अझै के विश्वास छ भने यो सहरको स्थापना गर्ने अरू कोही होइनन्, यिनै सम्राट अशोक हुन् । अझ विश्वास त के पनि छ भने अशोक आफैं काठमाडौं उपत्यका आएर पाटन सहर स्थापना गरे । अनि यसै क्रममा चार थुर पनि निर्माण गरे । यी थुर अशोक स्तूपको नामले प्रसिद्ध छन् । धेरै जस्तो नेपाली इतिहासकार यो विश्वासलाई पुष्टि गर्न ऐतिहासिक प्रमाण नभएको जिकिर गर्छन् । अनि ती थुरलाई अशोकले निर्माण गर्न लगाएको पनि मान्दैनन् ।

पुराना इतिहासकार भुवनलाल प्रधानले लेखे जस्तै बुद्धको समयमै काठमाडौं उपत्यकाका बासिन्दा उनले प्रतिपादन गरेको धर्मसँग परिचित भइसकेका थिए । अशोकका दूतले नै यहाँ बौद्ध धर्मको प्रचारप्रसार गरे । यहाँका जनता काश्यपको सम्पर्कमा आउनु स्वाभाविक पनि हो । अझ विश्वास त के पनि छ भने बुद्धका निजी सहायक भिक्षु आनन्द आफ्ना आफन्तलाई भेट्न काठमाडौं उपत्यकामा आएका थिए । उनका ती नातेदार पाटनतिरकै थिए ।

बुद्धकै समयमा उनको राज्यमा नरसंहार भएको थियो । उनका अधिकांश नातेदार विडुडभद्वारा मारिएका थिए । उनी कोशलका राजा प्रसेनजितका छोरा हुन् । उनको नरसंहारबाट बचेकाहरू कोही कता लागे, कोही कता । त्यसमध्ये केही त काठमाडौं उपत्यका पनि पुगे । तिनै नातेदारलाई भेट्न आनन्द यहाँसम्म आइपुगे । फेरि त्यति बेला उतैका व्यापारीहरूको पनि काठमाडौं उपत्यका आउने–जाने क्रम सुरु भइसकेको थियो, त्यसैले पाटन बुद्धकै समयमा बौद्ध धर्मसँग परिचित रहेको मानिन्छ ।

मल्ल समय आइपुग्दा यहाँका तीन राज्यमध्ये पाटनमा राजाले बौद्ध धर्मलाई बढी संरक्षण दिएको पनि पाइन्छ । त्यसमध्ये श्री निवास मल्ल, सिद्धिनरसिंह मल्ल, योगनरेन्द्र मल्ल तीन प्रसिद्ध राजा हुन्, जसले बौद्ध धर्मलाई जीवन्त राख्न राजकीय संरक्षण प्रदान गरे । अहिले आएर बौद्ध धर्मसम्बन्धी जानकारी लिन बुद्धिराज जति भरपर्दा स्रोत हुन्, कुनै समय यस्तै परम्परा आशाराम शाक्य, हेमराज शाक्य, सधर्मराज वज्राचार्य र रत्नबहादुर वज्राचार्यले चलाएका थिए ।

समृद्ध विहार परम्परा

पाटनमा बौद्ध परम्परा समृद्ध रहनु पछाडि त्यहाँको समृद्ध विहार परम्परा प्रमुख हो । बौद्ध धर्ममा अध्ययनको सबैभन्दा ठूलो स्थान विहारलाई मानिन्छ । खासमा बौद्ध धर्म भनेको त्यसअनुसार गरिने आचरण मात्र होइन, अध्ययन पनि हो । बौद्ध धर्ममा अध्ययनलाई अत्यावश्यक मानिन्छ र यो परम्परा अहिले होइन, बुद्धकै पालामा सुरु भइसकेको थियो । यही परम्पराले अन्ततः विश्वविद्यालयको सोच विकास भएको समेत मानिन्छ । त्यसैले त बौद्ध शिक्षणको इतिहासलाई विहारको इतिहासकै रूपमा चित्रण गरिन्छ ।


काठमाडौं उपत्यकाका तीन सहरमध्ये सबैभन्दा बढी विहार पाटनमै छन् । काठमाडौंमा १ सय २१ र भक्तपुरमा २५ विहार छन्, जबकि पाटनमा १ सय ७१ विहार छन् । ‘पाटन सहरमा बौद्ध परम्परा जीवन्त र बलियो रहनु पछाडि यहाँको समृद्ध विहार परम्परा मुख्य हो,’ ललितपुरकै लोट्स रिसर्च सेन्टरका सुरेन्द्र वज्राचार्य मान्छन् । ती विहारमा पहिले जत्तिको त होइन तर अझै पनि अध्ययन र अध्यापनको क्रम रोकिएको छैन, यो सुखद पक्ष हो ।

पाटनमा जति विहार छन्, त्यसमध्ये लगभग सबै व्यवस्थित ढंगले चलिरहेका छन् । यी विहारमा प्रत्येक वर्ष केही न केही कार्यक्रम भइरहेका हुन्छन् । जस्तो, वसुन्धारा पूजा, नामसंगति पर्व । प्रत्येक दिन नियमित धार्मिक क्रियाकलाप पनि उत्तिकै हुने गर्छन् । ‘जति पनि कार्यक्रम हुन्छ, यी चुस्त र दुरुस्त छन्,’ वज्राचार्य भन्छन् । पाटनका विहारमा १० आजुको परम्परा छ । त्यो भनेको उमेरको आधारमा शीर्ष १० को समूह । आजु परम्परामा उत्तिकै गर्व पनि पाइन्छ ।

यिनै आजुले नै धार्मिक क्रियाकलाप चलाइरहेको हुन्छ । उनीहरूलाई सहयोग गर्न युवा र क्रियाशीलको अर्को समूह पनि रहेको हुन्छ । जति पनि विहार छन्, तिनीहरूको काम हेर्न र बुझ्न अलगै छाता संगठन पनि रहेको छ । अचेल यही छाता संगठन बौद्ध विहार संघको प्रमुख हुनु पनि पाटनमा निकै प्रतिष्ठा र गौरवको उपलब्धि मानिन्छ । यही कारणले विहार र त्यसको वरिपरि रहनेको बौद्ध धर्मप्रति बलियो आस्था पनि रहने गरेको छ ।

यही कारणले गर्दा उपत्यकामा जति पनि बौद्ध धर्मसम्बन्धी कार्यक्रम हुन्छन्, ती अधिकांश पाटनमै हुने पनि गरेका छन् । काठमाडौंका बौद्ध धर्मावलम्बी पनि कार्यक्रमका लागि पाटन जाने गरेका छन् । फेरि पाटनमा काठमाडौंको तुलनामा बौद्ध धर्म जीवन्त रहनु पछाडिको एउटा ठोस कारण विहारको वरिपरि र नजिक रहेका घरजग्गा, त्यसको स्वामित्व रहेका बौद्धमार्गीले सकेसम्म नबेच्नु र बेच्नैपर्ने कारण आएमा बौद्ध धर्ममा आस्था भएकालाई मात्र बेच्नु पनि रहेको छ ।


बौद्ध धर्म अध्ययनको परम्परागत केन्द्र

प्राचीन समयदेखि नै नेपाल बौद्ध शिक्षाको एउटा प्रमुख केन्द्र रहेको पाइन्छ, विशेषतः काठमाडौं उपत्यका, त्यसमाथि पनि पाटन । जगदीशचन्द्र रेग्मीले लेखेका छन्– ‘पाटन बौद्ध धर्मको अध्ययनका लागि सुरुदेखि प्रमुख केन्द्र थियो र यसको ऐतिहासिक प्रमाण पनि छ ।’ उनले त्यसका लागि गुइत विहारको अभिलेखलाई बलियो प्रमाण मानेका छन् । त्यसमा नेपाल संवत् ३५० को समय उल्लेख छ । त्यस अभिलेखमा पाटनलाई बौद्ध धर्मका लागि प्रसिद्ध केन्द्र रहेको स्पष्ट भनिएको छ ।

भारतमा विदेशीको आक्रमणपछि त्यहाँ जति विश्वविद्यालय थिए, ती सबै ध्वस्त भए । त्यसक्रममा बचेका धेरै बौद्ध विद्वान् काठमाडौं उपत्यका आए, धेरै पाटनमै बसे । नालन्दा विश्वविद्यालयका अन्तिम गुरु वनरत्न पाटनमै आएर बसेका थिए । पछि गएर विशेषतः तिब्बतीका लागि बौद्ध धर्मको अध्ययनका लागि बेजोड स्थल भएको थियो, पाटन । कग्युपा सम्प्रदायका गुरु मार्पाले पाटनको गुणकरण महाविहारमा अध्ययन गरेका थिए ।

इस्वीको १२ औं शताब्दीको वरिपरि तथागत वज्र र कुलदत्तले पनि हिरण्यवर्ण महाविहारमा रहेर अध्ययन र अध्यापन गराए । कुलदत्तले लेखेको क्रिया संग्रह ग्रन्थकै आधारमा काठमाडौं उपत्यकामा परम्परागत बौद्ध पूजा गरिन्छ । अझ त्यस ग्रन्थकै आधारमा काठमाडौं उपत्यकामा जति पनि विहार छन्, ती सबैको निर्माण भएका हुन् । लुम्बिनीमा हालै निर्माण भएको परम्परागत नेपाली बौद्ध विहार पनि त्यही क्रिया संग्रह ग्रन्थको आधारमा हो ।

आधुनिक समयमा ब्रायन हडसनले अमृतानन्दको सहयोगले नेपालको इतिहास अध्ययन गरे भने गुणानन्दको सहयोगमा ड्यानिएल राइटले यो काम गरे । अमृतानन्द र गुणानन्द दुवै पाटनकै हुन् । यसैबाट पहिलोपल्ट बाहिरी विश्वले काठमाडौं उपत्यका बौद्ध धर्मको विशिष्ट स्वरूपका लागि प्रसिद्ध छ भनेर थाहा भएको हो । त्यसपछि त नेपाल आएर बौद्ध धर्मको अध्ययन गर्ने क्रम सुरु भयो र यसका लागि पाटन नै धेरै अनुसन्धानकर्ताको पहिलो रोजाइ रह्यो ।

त्यसैले नेपालबारे अध्ययन गर्ने ग्रेगोरी सारकीदेखि डेविड ग्लेनर सबैले अध्ययन र अनुसन्धानका लागि पाटनलाई नै रोजेका छन् । बुद्धिराज भन्छन्, ‘पाटन वास्तवमै खुला संग्रहालय हो, यहाँ बौद्ध धर्मसम्बन्धी अध्ययन र अध्यापनका लागि प्रचुर सम्भावना छ ।’ उनी अझ के पनि भन्छन् भने पाटनमा परम्परादेखि चलिआएको बौद्ध धर्मबारे अझै धेरै अध्ययन र अनुसन्धान बाँकी नै छ । ठीक यही बेला, जति छन्, त्यो परम्पराको संरक्षण पनि उत्तिकै महत्त्वपूर्ण छ ।


प्रकाशित : माघ १४, २०७९ ११:५३
प्रतिक्रिया
पठाउनुहोस्

‘महासंकट उन्मुख छन् युवा’

'खाँचो परेको अवस्थामा हाम्रो देशमा पैसा तिरेर पनि पासपोर्ट पाइँदैन'
'नयाँ उद्यम दर्ता गर्नेदेखि गाडीको लाइसेन्स लिनेसम्म बिचौलियाको भर पर्नुपर्छ'
'५०–६० वर्षको मान्छेले आफ्नो काम गरिरहेको हुन्छ, ऊमाथि लगानी गर्नुपर्दैन'
दीपक सापकोटा

काठमाडौँ — युवा अधिकार र सामाजिक न्यायका लागि पैरवी गर्दै आएका प्रदीप परियारले नेपालको युवा नीति र युथ भिजन २०२५ बनाउने कार्यदल सदस्यका रुपमा पनि काम गरेका छन् ।

जातको सवाललाई अन्तर्राष्ट्रियकरण गर्न सामाजिक आन्दोलन ‘दलित लाइभ्स म्याटर’ को नेतृत्व गरिरहेका उनी ‘एसिया २१ योङ लिडर’ र वर्ल्ड इकोनोमिक फोरमका ‘योङ ग्लोबल लिडर २०२०’ हुन् । उनीसँग कान्तिपुरका दीपक सापकोटाले गरेको कुराकानी :

भर्खरैको निर्वाचनबाट केही नयाँ र युवा अनुहार चुनिएका छन् । यसले आशा पनि जगाएको छ । तपाईं कसरी विश्लेषण गर्नुहुन्छ ?

केही नयाँ अनुहार शासन सत्तामा प्रवेश गरेकामा व्यक्तिगत रूपमा म खुसी नै छु । यस निर्वाचनले परम्परागत राजनीतिक शक्तिलाई आफ्नो चेत र अभ्यासमा सुधार ल्याउनुपर्छ भन्ने सन्देश पनि दिएको छ । विश्व परिवेश, समग्र देशको परिस्थिति र युवाको अवस्था नियाल्दा हामी कुनै महासंकट उन्मुख छौं कि भन्ने लाग्छ ।

किन नि ?

गएको वर्ष म १० देश र नेपालका सातै प्रदेशका ४० भन्दा धेरै जिल्ला पुगें विभिन्न तह–तप्काका नागरिकसँग अन्तरक्रिया गरें । ती शृंखलाबद्ध छलफल र अन्तरक्रियाका आधारमा म यो निष्कर्षमा फुगेको हुँ । रुस र युत्रेन युद्धले निम्त्याएको विश्व ऊर्जा र खाद्यान्न संकटसँगै विश्व सम्बन्धमा अनेक द्वन्द्वका नयाँ प्रश्नहरू देखापरेका छन् ।

ताइवान र अन्य विभिन्न अर्थराजनीतिका कारण चीन र अमेरिकाबीचको सम्बन्ध, दक्षिण एसियामा श्रीलंकाको आर्थिक संकट, भारतको हिन्दुत्ववादी राजनीतिक हावा, हरेक हिसाबले पछि फर्किरहेको अफगानिस्तान र जलवायु परिवर्तनले आगामी मानव पुस्ताको जीवन अत्यन्तै जटिल र कष्टकर हुने देखिँदै छ । नेपालकै कुरा गर्ने हो भने प्रत्येक वर्ष पाँच लाखभन्दा धेरै वैदेशिक रोजगारीमा जानुपर्ने बाध्यता छ । देशमा भने खाँचो परेको अवस्थामा पैसा तिरेर पनि पासपोर्ट पाइँदैन । नयाँ व्यवसाय, नयाँ उद्यम दर्ता गर्नेदेखि गाडीको लाइसेन्स लिनेसम्म दलाल र बिचौलियाको भर पर्नुपर्ने अवस्था छ । यहाँ सिस्टमले काम गर्दैन ।

उसो भए यो संकटबाट पार पाउन युवाको केही भूमिका पनि त होला नि ?

विश्वको आधाभन्दा बढी जनसंख्या ३० वर्षभन्दा कम उमेरको छ । उनीहरूको भूमिका त रहने नै भयो । तर, भूमिका निर्वाह गर्न स्पेस पनि त दिनुपर्‍यो । समस्या र संकटको समाधान गर्ने सिर्जनात्मक स्पेस दिन नेतृत्वमा बसेकाहरू चाहँदैनन् । अर्थ राजनीतिको हरेक क्षेत्रमा दशकौंदेखि कब्जा गरेर आसन जमाएकाहरू नयाँ पुस्तालाई अर्थपूर्ण भूमिका दिन तयार नभए नयाँ चुनौतीको सम्बोधन गर्न नयाँ सम्भावनाहरूको खोजीका लागि म युवाको संगठित हस्तक्षेप आवश्यक देख्छु ।

युवालाई कसरी बुझ्ने ? कसरी परिभाषित गर्ने ?

युवालाई परिभाषित गर्दा मुख्यतः तीन पक्षलाई ध्यान दिनुपर्ने हुन्छ । एउटा वैज्ञानिक, दोस्रो आर्थिक–सामाजिक–राजनीतिक पक्ष र तेश्रो भावनात्मक पाटो । मेरो अनुभवमा नेपालमा भावनात्मक पाटोलाई धेरै जोड दिइएको पाउँछु । विश्वव्यापी रूपमा हेर्दा एउटा निश्चित उमेर समूह र संक्रमणको अवस्थालाई युवा भनेर परिभाषित गरिएको पाइन्छ । युवाको परिभाषा र अवधारणा पनि समयसँगै 'इभोल्भ' भइरहेको छ ।

युवाविज्ञ जेरेमी रोचे बाल्यावस्थाबाट वयस्क बन्ने समयलाई समाजशास्त्रीहरूले युवा भनेर परिभाषित गरेको बताउँछन् । संयुक्त राष्ट्र संघले १५ देखि २५ वर्ष उमेर समूहका व्यक्तिलाई युवा भन्छ भने नेपालको राष्ट्रिय युवा नीतिले १६ देखि ४० वर्षको उमेर समूहलाई युवा भनेर व्याख्या गरेको छ । र नेपालको परिभाषालाई वैज्ञानिक मान्न सकिँदैन ।

विश्वमा युवाको अवस्था कस्तो छ ?

संसारभरि नै युवा अवसरको खोजीमा छन् । तर, युवाको जनसंख्या र उपलब्ध अवसरबीच ठूलो खाडल देखिन्छ । १५ देखि २४ वर्षका ६२ करोडभन्दा धेरै युवाले शिक्षा, रोजगार वा तालिम पाएका छैनन् । तालिम लिएका साढे सात करोड युवा बेरोजगार छन् । अर्को दशकसम्म एक अर्ब युवा श्रम बजार प्रवेश गर्नेछन् ।

तीमध्ये ठूलो जनसंख्या अनियमित र अनौपचारिक रोजगारमा संलग्न हुनेछ । विश्वका ९० प्रतिशत युवा विकासोन्मुख देशमा छन् । वयस्कको तुलनामा युवाको बेरोजगार हुने सम्भावना तीन गुणा धेरै छ । सन् २०२१ मा १८१ देशमा गरिएको अध्ययनअनुसार युवा बेरोजगारी दर झन्डै २० प्रतिशत छ । अन्तर्राष्ट्रिय श्रम संगठन (आईएलओ) ले सन् २०१६ मा विश्वव्यापी युवा बेरोजगारी दर १३.१ प्रतिशत हुने र सन् २०१७ सम्म निरन्तर रहने अनुमान गरेको छ ।

नेपालमा चाहिँ ?

नेपाली युवालाई राजनीतिक दलले आन्दोलनमा बारम्बार सहभागी गराए । युवा आफैं पनि विभिन्न आन्दोलनमा सहभागी भए । तर, राजनीतिक उपलब्धि प्राप्त भएपछि वा राजनीतिक दलहरूको स्वार्थ पूरा भएपछि युवालाई शासन सत्तामा कहिल्यै सहभागी गराइएन । अहिले १५ देखि २९ वर्षका नेपालीको जनसंख्या २७.८ प्रतिशत छ भने १५ वर्षभन्दा कम उमेर समूहका नेपालीको जनसङ्ख्या ३४.९ प्रतिशत छ ।

यसका आधारमा नेपाली युवाको जनसंख्या अबको १० वर्षभित्र कुल जनसंख्याको ३० प्रतिशत पुग्ने देखिन्छ । तर, १६ देखि ४० वर्ष उमेर समूह गणना गर्दा कुल जनसंख्याको ४०.३५ प्रतिशत हुने र अझै बढ्ने देखिन्छ । उद्यमशीलता प्रोत्साहन गर्ने अर्थपूर्ण प्रयास र लगानी नहुँदा करिब ८० लाख युवा वैदेशिक रोजगारमा संलग्न छन् ।

युवा हुनु उमेर मात्रै हो कि सोच पनि ?

हामीले अर्थ–सामाजिक परिप्रेक्ष्यमा युवा र उनीहरूको भूमिकालाई एब्स्ट्र्याक्ट होइन, वैज्ञानिक आधारमा बुझ्नुपर्छ । २०४६ सालदेखि हामीकहाँ उही अनुहारहरूले शासन गर्दै आएका छन् । यहाँ दिगो युवा विकास र समाज रूपान्तरणका लागि नेतृत्वमा पनि युवापुस्ताको सिर्जनात्मक भूमिका आवश्यक छ । सोचमात्रै भनेर उही अनुहारहरूले शासन गरिरहने विवशताबाट हामीले मुक्ति पाउनै पर्छ । युवामा लगानी गर्नुपर्छ, यो समय लगानी गर्ने हो । ५०–६० वर्षको मान्छेले आफ्नो काम गरिरहेको हुन्छ, ऊमाथि लगानी गर्नु पर्दैन ।

नेपालका युवा प्रोग्रेसिभ छन् कि पुरानै सोचका ?

नेपाली युवा भनेको को ? मधेसी, दलित, आदिवासी जनजाति, थारू, महिला, मुस्लिम, यौनिक तथा लैंगिक अल्पसंख्यक, अपांगता भएका व्यक्तिलगायत सीमान्तकृत समुदायका युवा हुन् कि प्रिभिलेज्ड समुदाय र वर्गका ? कर्णालीका युवा हुन् कि मधेसका ? यो गम्भीर प्रश्नको मन्थन सही र समयसापेक्ष नहुँदा आरक्षणजस्तो समावेशीकरणका लागि गरिएका सकारात्मक प्रयासको विरोधमा पनि युवा नै अघि देखिएका छन् । सामाजिक न्यायको पक्ष र विपक्षमा पनि युवा नै छन् ।

यस हिसाबले हेर्दा, नेपाली युवा प्रोग्रेसिभ होइनन् कि भन्ने भान त होला । तर, चुरो कुरो उनीहरूलाई प्रोग्रेसिभ नै मान्नुपर्छ । आज झन्डै ७० प्रतिशत घरबाट एक जना वैदेशिक रोजगारीमा छन्, त्यो पनि भारतलाई छाडेर । हुने खाने परिवारका युवाले समृद्ध पश्चिमा मुलुकमा आफ्नो सपना देख्छ भने मध्यम वर्गीय र न्यून मध्यम वर्गीर्य युवाले आफ्नो सपनालाई जापान, कोरिया, मलेसिया र खाडीमा सीमित पार्नुपर्ने अवस्था छ । सही नीति र नेतृत्व नहुन्जेलसम्म यो अवस्थामा खास परिवर्तन आउने म देख्दिनँ ।

नेपालका युवा धेरै विदेशमै छन् । विदेश गइरहेकै छन् । हाम्रो मुक्तिको बाटो यही हो त ?

नेपाली युवाहरू दाम, माम र कामका लागि विदेश जानु नौलो विषय होइन । दुई तिन सय वर्षदेखि नै चीन, भारत, भुटानसम्म नेपालीहरू समूहगत रूपमा रोजगारीमा गएको देखिन्छ । यद्यपि पहिलो विश्वयुद्धदेखि यो क्रम अझै संस्थागत र संगठित हुन पुग्यो, जुन आजको मितिसम्म अझै व्यापक भएको छ । नेपाल आफैंमा समृद्ध हुनुको साटो कहिले सस्तो सेनाका रूपमा, कहिले सस्तो श्रमिकका रूपमा अन्य देशको समृद्धिको सहयोगी मात्रै हुनुपर्ने बाध्यता आफैंमा विडम्बनापूर्ण छ ।

आज झन्डै सत्तरी प्रतिशत घरबाट एकजना वैदेशिक रोजगारीमा छन्, त्यो पनि भारतलाई छोडेर । हुनेखाने परिवारका युवाले समृद्ध पश्चिमा मुलुकमा आफ्नो सपना देख्छ भने मध्यमवर्गीय र न्यूनमध्यमवर्गीय युवाले आफ्नो सपनालाई जापान, कोरिया, मलेसिया र खाडीमा सीमित पार्नुपर्ने अवस्था छ । मेरो विचारमा प्रत्येक युवाको मुक्तिको बाटो भनेको आफ्नो पूर्ण क्षमताको समुचित विकास र प्रयोग गर्दै आफू, आफ्नो परिवार र समाजको समृद्धि गर्नु हो । दुःखका साथ भन्नुपर्छ डीभी, पासपोर्टको लाइनले त्यो दिन अझै क्षितिजमै देखिन्छ । सही नीति र नेतृत्व नहुन्जेलसम्म यो अवस्थामा खास परिवर्तन आउने म देख्दिनँ ।

तपाईं वर्ल्ड इकोनोमिक्स फोरमको योङ ग्लाबल लिडर पनि हुनुभयो । तपाईंको अनुभव कस्तो रह्यो ?

वास्तवमा नेपालजस्तो देशबाट विश्व नेताहरूको मञ्चमा दलित समुदाय छनोट हुन पाउनु ठूलो अवसर नै हो ।नेपालबाट हाल गगन थापासहित पाँच जनामात्र त्यसको सदस्य छौं । मेरो ब्याचमा फिनल्यान्डकी प्रधानमन्त्री साना मरिनलगायत विश्व नेताहरू पनि थिए । यस मञ्चमा सहभागी भएर संसारमा जे खालका नयाँ–नयाँ चुनौतीहरू आइरहेका छन्, तिनलाई सामना गर्न कस्तो नेतृत्व हनुपर्छ भनेर हामीले छलफल–बहस गरिरहेका छौं । मेरा लागि सिकाइ, सम्पर्कको विस्तारको सन्दर्भमा अभुतपूर्व अनुभव रह्यो । ती सिकाइहरू नेपालका सीमान्तकृत युवाका विचमा साट्ने र बाँड्ने अभियानमा छु ।

नेपालका दलित युवा र दलितबाहेक अरू युवालाई हेर्ने तपाईंको दृष्टिकोण के हो ?

सुरुमा युवा आन्दोलनमा लाग्दा युवाको समस्या समाधान भए सबैको समस्या समाधान हुन्छ भन्ने सोच्थें । पछि बुझ्दै जाँदा समग्र युवा भनेर नहुने रहेछ । कर्णालीका युवालाई के चाहिएको छ, यहाँ मैले भनेर हुँदैन वा दलित युवालाई के चाहिन्छ भन्न दलित नै हुनुपर्छ भन्ने कुरा अनुभूत भयो । म आफैंले विभिन्न विभेद भोगेर आएको छु । काठमाडौंमा डेरामा बस्दा भएका विभेद, स्कुल पढ्दा सरबाट भएका विभेद अहिले पनि मलाई गहिरोसँग अनुभूत हुन्छ । त्यो कारणले युवा र दलित युवामा धेरै फरक छ । राज्यले युवाका लागि जे गर्छ, त्यति मात्रै गरेर पुग्दैन । को युवा ? कर्णालीको युवा हो भने कसरी काम गर्ने ? दलित युवा हो भने कसरी काम गर्ने ? पिछडिएको हो भने कसरी गर्ने ? त्यो फरक–फरक हुनुपर्छ । त्यो नेपालमा भएको छैन ।

यहाँको राजनीतिक नेतृत्वले युवालाई एउटा भोटरको रूपमा मात्रै हेरेको हो ?

नेपालमा कुनै एउटा आन्दोलनको नेतृत्व गरेका आएका मान्छेहरू नेतृत्वमा छन् । उनीहरूलाई कसरी आन्दोलन गर्ने र कसरी व्यवस्था परिवर्तन गर्ने भन्ने कुरा थाहा थियो । त्यो भनेको मिसन थियो । पञ्चायतविरुद्ध प्रजातन्त्र ल्याउने । राजतन्त्रविरुद्ध गणतन्त्र ल्याउने । उनीहरूलाई त्यो मिसनमा लाग्नु थियो । उनीहरूले व्यवस्था परिवर्तन गरे, तर राज्य संयन्त्र कसरी चलाउने भन्ने कुराचाहिँ उनीहरूलाई थाहा थिएन । तर, राज्य संयन्त्रमा उनीहरू पुगे, राज्य भनेको कलरफुल हुन्छ । धेरै हाम्रा नेताहरूको लाइफ ब्ल्याक एन्ड ह्वाइट छ । दुःख सहेका थिए, चप्पल लगाएर हिँडेका थिए । कलरफुल सत्तामा पुगेपछि आफूले खोज्न आएको कुरा उनीहरुले बिर्सिए । त्यसपछि उनीहरुले जसरी हुन्छ आफू सत्तामा रहिरहने वातावरण सिर्जना गर्न खोजिरहे । उनीहरू सोच्छन्, ‘म नेतृत्वमा रहिनँ भने सबै डुब्छ, मेरो जिन्दगी डुब्छ ।’ त्यसैले नेतृत्व छोड्न चाहँदैनन् । जस्तो बेलायतका पूर्वप्रधानमन्त्री बोरिस जोन्सनलाई त्यहाँको एउटा न्युजपेपरले उनले पाइरहेको तलबभन्दा डबल अफर गरेको थियो । नेतृत्वलाई म यहाँ नभएपछि कहाँ हुन्छु त ? भन्ने हुन्छ । हाम्रो नेतृत्वले छोड्ने कुरामा विश्वास गर्दैनन् । र, तपाईंले भनेजस्तै युवालाई नेताले भोटरका रूपमा मात्रै हेरे ।

नेपालमा सरकार, विकास साझेदार संस्था र विभिन्न नागरिक समाजले युवाको क्षेत्रमा काम गरिरहेका छन् । तिनको प्रभाव कस्तो छ ?

हाम्रोमा युवाका क्षेत्रमा गतिलो अध्ययन, अनुसन्धान नै भएको छैन । त्यसैले प्राथमिकता निर्धारण नगरी गरिएका कामको बृहत् सकारात्मक प्रभाव देखिएको छैन । हिजोआज ‘इभिडेन्स बेस्ड पोलिसी मेकिङ’ भन्छन्, तर युवाको क्षेत्रमा त्यस्तो भएको छनक पाइँदैन । राजनीतिक दल, सरकार, नागरिक समाज र दातृ निकायले हचुवाका भरमा लगानी गरिरहेका छन् । त्यसले दिगो परिवर्तन ल्याउँदैन ।

प्रकाशित : माघ १४, २०७९ ०९:५५
पूरा पढ्नुहोस्
प्रतिक्रिया
पठाउनुहोस्
×