सरकारी अलमल र नागरिकको हेलचेक्य्राइँको उपज ओमिक्रोन उछाल- समाचार - कान्तिपुर समाचार
समाचार टिप्पणी

सरकारी अलमल र नागरिकको हेलचेक्य्राइँको उपज ओमिक्रोन उछाल

ओमिक्रोन फैलिनुमा नेताहरू पनि जिम्मेवार छन् । उनीहरूले सार्वजनिक सभा-समारोह तथा कार्यक्रमहरूमा सहभागी हुँदा जनस्वास्थ्यका मापदण्ड पालना गर्न सक्थे । तर उनीहरूको ध्यान कहिल्यै पनि त्यसमा पुगेन । नेताहरूले नै बाटो बिराएपछि जनताको त के कुरा गर्नु ?
स्वरूप आचार्य

काठमाडौँ — कोरोना संक्रमितको संख्या तीव्र गतिमा बढ्न थालेसँगै नेपाली अस्पतालमा पूर्वाधारको अवस्था र स्वास्थ्य क्षेत्रको तयारीलाई लिएर पुन: बहस प्रारम्भ भएको छ । संक्रमण घटेपछि दु:ख पाएका दिन बिर्सिने र संक्रमण बढेसँगै फेरि यो किन भएन र त्यो किन भएन भनेर प्रश्न गर्नु आफैंमा विरोधाभास पूर्ण छ ।

नेपाल सरकार तथा निजी क्षेत्रका स्वामित्वमा सञ्चालित अस्पतालहरूले पछिल्लो उछालका बेला भोग्नु परेको समस्यालाई मध्यनजर गर्दै पूर्वाधार विकासमा ध्यान दिएका छन् । त्यसको प्रशंसा गरिनै पर्छ । तर अहिले कोरोनाको नयाँ भेरिएन्टका कारण पछिल्लो सबै तयारी माथि फेरि पनि प्रश्न उठ्ने अवस्था भने सिर्जना हुने नै देखिन्छ । त्यसको जिम्मेवारी सरकारले मात्रै नभएर जनताले पनि लिनुपर्छ ।

ओमिक्रोन फैलिनुमा नेताहरू पनि जिम्मेवार छन् । उनीहरुले सार्वजनिक सभा-समारोह तथा कार्यक्रमहरूमा सहभागी हुँदा जनस्वास्थ्यका मापदण्डको पालना गर्न सक्थे । तर, उनीहरुको ध्यान कहिले पनि त्यसमा पुगेन । नेताहरुले नै बाटो बिराएपछि जनताको त के कुरा गर्नु?

जे नहुनु त्यो भइसकेपछि अब यो उछालबाट आफू र आफ्नालाई जोगाउन फेरि माथापच्ची गर्नुको विकल्प कसैसँग छैन । कोरोनाको नयाँ भेरिएन्ट ‘ओमिक्रोन’ले यसअघि फैलिएको भरिएन्ट ‘डेल्टा’ भन्दा केही कम जोखिममा पुर्‍याउने वैज्ञानिकहरूको दाबी छ र तथ्यांकले पनि त्यसलाई केही हदसम्म सही ठहर्‍याउँछ ।

अहिले यसको सबैभन्दा उत्तम उदाहरण भारतको राजधानी नयाँ दिल्ली नै हो । डेल्टाले ल्याएको उछालमा अहिले देखिएभन्दा कम संक्रमित देखिँदा नै त्यहाँका अस्पतालहरु भरिपूर्ण अवस्थामा पुगेका थिए । तर अहिले खोपको पहुँचको कारण डेढदेखि दुई हजार मानिसलाई मात्रै अस्पताल भर्ना गर्नुपरेको छ ।तर, यो जुन गतिमा फैलिन्छ त्यो सबैभन्दा ठूलो समस्या हो ।

सिभिल अस्पतालको आईसीयूमा कार्यरत सघन उपचार विशेषज्ञ डा. प्रदीप तिवारी यसमा सहमत छन् । उनका अनुसार ओमिक्रोन डेल्टाभन्दा कम घातक भएको दाबी सही भए पनि डर मान्नुपर्ने कारण यसको संक्रामक क्षमता हो ।

संक्रमण रोकथाममा सधैं भद्रगोल

स्वास्थ्य मन्त्रालयका सहप्रवक्ता डा. समिर अधिकारीका अनुसार पनि अहिले बढेको संक्रमणको स्पष्ट असर देखिन ५ देखि ७ दिन लाग्छ । अनि मात्रै अस्पतालहरुमा प्रभाव पर्छ । तर, पहिलेभन्दा अहिले अस्पताल पूर्वाधारमा धेरै नै बढोत्तरी गरिएकोले सकारात्मक आशा गर्न सकिन्छ ।‘ओमिक्रोनको सबैभन्दा ठूलो समस्या भनेकै यो डेल्टाभन्दा ३० गुणा बढी संक्रामक छ भन्ने नै हो,’ उनले भने, ‘त्यसैले यसका कारण जटिलता कम भएपनि संक्रमण अत्याधिक फैलिएपछि त्यसको प्रभाव अस्पतालमा पर्ने देखिन्छ ।’

डेल्टाभन्दा धेरै गुणा बढी द्रुत गतिमा फैलिने यो ओमिक्रोनले अन्तत: यति धेरै मानिसलाई संक्रमित गराउँछ कि हाम्रो स्वास्थ्य संयन्त्रले त्यसलाई धान्न नसक्ने स्थिति आइपर्न सक्छ । विज्ञहरुका अनुसार डेल्टाका कारण अस्पताल भर्ना हुनेको दर विश्वमा २० देखि २३ प्रतिशतसम्म देखिएको थियो । ओमिक्रोनमा भने अस्पताल भर्ना हुने दर ७ देखि १० प्रतिशत मात्रै छ । तर, यसको फैलिने दर डेल्टाभन्दा ३० गुणा धेरै रहेको छ । मुख्य डर यही नै हो ।

नेपालमा पहिला पनि मुख्य गरेर भारत र केही हदसम्म अन्य मुलुकबाट भित्रिएका व्यक्तिहरुबाटै कोरोना फैलिएको थियो । यो तथ्यलाई मध्यनजर गर्दै सरकारले योपटक सीमा नाकामा कम्तिमा भित्रिनेहरूको परीक्षण र क्वारेन्टाइन गर्ने व्यवस्था गर्न सक्नुपर्थ्यो । त्यो गर्न सरकार फेरि पनि चुकेको छ । विभिन्न नाकामा बनाइएका क्वारेन्टाइन केन्द्रहरू अझै तयार भएका छैनन् । र, अत्यन्त आवश्यक परेको समयमा तयार हुने अवस्था पनि निकै कम छ ।

खोप केन्द्र बढाउन माग

त्यसमाथि पनि डेल्टाको गतिलाई रोक्न धेरै हदसम्म खोप कारगर रहेको पुष्टि भएको बेलामा ओमिक्रोनलाई रोक्न भने त्यो सफल छैन । दुई डोज खोप लगाए पनि वा तीनै डोज खोप लिएपनि व्यक्ति संक्रमित हुनसक्छन् । र, सो व्यक्तिले अन्य व्यक्तिलाई पनि संक्रमित बनाउन सक्छन् । कुनैपनि खोपको दुई मात्राले व्यक्तिलाई जटिल प्रकारको संक्रमण हुनबाट डेल्टाको तुलनामा ३० प्रतिशत मात्रै जोगाउने देखिएको छ । दोस्रो खोप लगाएको जति बढी समय भयो त्यति नै प्रभावकारिता कम हुने अध्ययनमा देखिएको हो । त्यसैले ओमिक्रोनबाट जोगिनका लागि खोपको अतिरिक्त मात्रा लगाउनैपर्ने भएको हो । यो प्रमाणित तथ्य हो ।

त्यसो भए खोप किन लगाउने भन्ने प्रश्न उठ्छ । विज्ञहरुका अनुसार खोप कोभिड–१९ रागका कारणबाट हुने जोखिम वा अस्पताल भर्ना हुनबाट जोगिनका लागि लगाउने । उनीहरुका अनुसार पछिल्ला दिना विश्वमा कोरोनाको नयाँ भेरिएन्टले ताण्डव मचाउनुको प्रमुख कारण खोप नलगाएकाहरुको संख्या ठूलो भएर नै हो । खोप लगाउनेहरु संक्रमित भएर अस्पताल पुगेपनि उनीहरुमा कोभिड–१९ का जटिलता कम छन् भने अस्पताल बसाइँ पनि थोरै छ ।

नेपालजस्तो स्वास्थ्य पूर्वाधार सीमित भएको देशमा अस्पताल भर्ना हुनुपर्ने अवस्था कम हुनु भनेको पनि कोरोनाविरुद्धको लडाइँका लागि ठूलो उपलब्धि ठानिएको छ । तर, सरकारले सोचे जस्तो रुपमा खोप लगाउन सकेन र मानिसहरुमा पनि खोप लगाउन केही हिच्किचाहट रहेको पाइएको छ । नेपालीहरुमा पश्चिमा समाज जस्तो ‘एन्टी भ्याक्सिन सेन्टिमेन्ट’ (खोपविरुद्धको मानसिकता) त कम देखियो तर, सुविधाजनक रुपमा खोप नपाउँदा धेरैले लगाउन वेवास्ता गर्ने गरेका छन् ।

सरकारको उदासीनता पनि त्यत्तिकै जिम्मेवार छ । नयाँ उछालको समयमा सबैभन्दा धेरै खट्नुपर्ने जनशक्तिलाई कोरोनाविरुद्धको खोपको अतिरिक्त मात्र दिएर सुरक्षित राख्न जरुरी छ भन्ने महसुस सरकारले गरेको देखिएको छैन । सरकारको सबैभन्दा ठूलो कमजोरी ‘फ्रन्टलाइनर’लाई समय छँदै खोप लगाउन ढिला गर्नु हो । साथै दीर्घरोगी र ६० वर्षभन्दा माथि पुगेका सबैलाई पनि अतिरिक्त मात्रा दिएको भए अझ उचित हुन्थ्यो । तर, सरकारले यसतर्फ ध्यान नै पुर्‍याएको देखिँदैन । यति हुँदाहुँदै पनि महामारीमा ज्यान जोगाउन धेरैले अनौपचारिक रुपमा अतिरिक्त खोप लगाएका पनि छन् । पहुँच हुनेहरुले त्यस्तो अवसर पाए पनि आमसर्वधारण भने त्यो सुविधाबाट धेरै टाढा छन् ।

सरकारको पुस २६ गते सोमबार खोप नलगाउनेहरुलाई सार्वजनिक सेवामा बन्देज गर्ने निर्णयमाथि पनि बहस सुरु भएको छ । खोप चेतनाका हिसाबले यसलाई पूर्ण रुपमा गलत भन्न मिल्दैन । यद्यपि विज्ञहरु यस्तो निर्णयका लागि समय गलत भएको तर्क गर्छन् । समुदायस्तरमै ओमिक्रोन फैलिएको बेला जनतालाई बलजफ्ती खोपकेन्द्र बाहिर खोप लगाउन लाइन बस्न बाध्य पारिनु जोखिम पूर्ण हुने उनीहरुको भनाइ छ । दोस्रो लहरका बेला पनि खोप कार्यक्रम संचालन हुँदा केन्द्रमा खोप लगाउन गएकै बखत संक्रमित हुनेको संख्या उल्लेख्य देखिएको थियो ।

तसर्थ, अबको चुनौती भनेको ओमिक्रोनको उछाललाई रोक्न जनस्वास्थ्यको मापदण्डको कडाइका साथ पालना गर्नुका साथै खोप केन्द्रमा भीडभाड हुन नदिन जे जति गर्न सकिन्छ त्यो गम्भीरताका साथ गर्ने । यति गर्न सकिए पनि धेरै हदसम्म तेस्रो लहरबाट हुने क्षतिलाई कम गर्न सकिन्छ । अबको लक्ष्य क्षति कसरी कम गर्न सकिन्छ भन्ने नै हो, नियन्त्रण गर्ने वा रोक्ने अवस्थालाई हामी धेरै पछाडि छोडिसकेका छौं ।

प्रकाशित : पुस २८, २०७८ १४:५४
प्रतिक्रिया
पठाउनुहोस्

दक्षिण अफ्रिकाले रिपोर्ट गर्नुअघि नै नेपालमा भित्रिएको थियो ओमिक्रोन

संक्रमण नियन्त्रणमा राख्न विदेशबाट आउनेलाई अनिवार्य परीक्षण र क्वारेन्टिनमा राख्न विज्ञको सुझाव 
स्वरूप आचार्य

काठमाडौँ — दक्षिण अफ्रिकाले विश्वजगतलाई जानकारी दिनुअघि नै कोरोनाभाइरसको नयाँ भेरिएन्ट ‘ओमिक्रोन’ विश्वभर फैलिसकेको हुनसक्ने आकलन गरिएको छ । विश्व स्वास्थ्य संगठनले कोरोनाभाइरसको ‘बी.१.१.५२९’ उत्परिवर्तित रुपलाई ‘भेरिएन्ट अफ कन्सर्न’ घोषणा गरेर ‘ओमिक्रोन’ नाम दिनुअघि नै नेपाल प्रवेश गरेका एक विदेशी सो भेरिएन्टबाट संक्रमित भएको देखिएको छ ।

नेपालमा मंसिर १९ गते आइतबार ओमिक्रोन भेरिएन्टबाट दुईजना संक्रमित भएको पुष्टि भए पनि तीमध्ये एकजना विदेशी ओमिक्रोन फैलिएको देशबाट मंसिर ३ गते आएका थिए । त्यसको ४ दिनपछि मंसिर ७ मा उनीसहित उनको सम्पर्कमा आएका अर्का व्यक्तिमा संक्रमणको लक्षण देखिएको थियो ।

विश्व स्वास्थ्य संगठनले मंसिर १० गते ओमिक्रोनलाई ‘भेरिएन्ट अफ कन्सर्न’मा राखेर सबै देशलाई उच्च सतर्कता उपनाउन आग्रह गरेको थियो । यस्तै दक्षिण अफ्रिकाले नोभेम्बर २३ अर्थात मंसिर ७ गते ५० भन्दा बढी उत्परिवर्तन भएको नयाँ कोरोनाभाइरस फेला परेको जानकारी दिएको थियो ।

जबकि बोत्सवानाले कात्तिक २५ गते (नोभेम्बर ११) मा पहिलोपटक यो भेरिएन्ट फेला पारेको थियो । साथै, दक्षिण अफ्रिकाका वैज्ञानिकहरुले समेत कात्तिक २३ गते (नोभेम्बर ९) को नमुनाको जिनोम सिक्वेन्सिङ गर्दासमेत ओमिक्रोन भेरिएन्ट फेला परेको दाबी गरेका छन् ।

नेपालमा मात्र नभई यूरोपका केही देश तथा अमेरिकामासमेत दक्षिण अफ्रिकाले रिपोर्ट गर्नुपूर्व नै यो भेरिएन्टबाट संक्रमित भएकाहरु पाइएको छ । ती देशहरुमा नोभेम्बरको पहिलो र दोस्रो सातामा संकलन गरिएको नमुनाको जिनोम सिक्वेन्सिङ गर्दा ओमिक्रोन भरिएन्ट नै देखिएको जनाइएको छ ।

नेदरल्याण्ड्सको नेसनल इन्स्टिच्युट एण्ड द इन्भायरमेन्टले समेत नोभेम्बर १९ (मंसिर ३) मा लिएको नमुनामा पनि ओमिक्रोन भेरिएन्ट देखिएको पुष्टि गरेको थियो । यस्तै, अमेरिकामा ओमिक्रोन भेरिएन्ट कुन हदसम्म फैलिएको छ भनेर थाहा पाउन ड्रेनेज प्रणाली (ढल) बाटसमेत नमुना लिएर अनुसन्धान गरिने भएको छ ।

हालसम्म विश्वका ४४ मुलुकमा यो भेरियन्ट देखापरेको औपचारिक जानकारी विभिन्न अन्तर्राष्ट्रिय सञ्चार माध्यमले बताएका छन् ।

थाइल्याण्डमा रहेर जनस्वास्थ्यका विषयमा अनुसन्धान गरिरहेका नेपाली जनस्वास्थ्यविद् सुशील कोइरालाका अनुसार पनि अहिलेको अवस्था हेर्दा ओमिक्रोन भेरिएन्ट पहिलोपटक दक्षिण अफ्रिकाले औपचारिक रुपमा रिपोर्ट गरे पनि त्योभन्दा केही महिना अघिदेखि नै फैलन सुरु गरेको जस्तो देखिन्छ । ‘कहाँ यो भेरिएन्ट उत्पत्ति भयो र कहिले देखि फैलिन थाल्यो भनेर यकिन गर्न कठिन हुन्छ,’ उनले भने ।

जोन हप्किन्स विश्वविद्यालयका जनस्वास्थ्य विज्ञ डा. दीनेश न्यौपानेका अनुसार रोग फैलिन थालेपछि मात्रै भेरिएन्टको बारेमा थाह हुन्छ । ‘जिन सिक्वन्सिङ महंगो हुन्छ । हत्तपत्त गरिन्न । त्यसैले रोग फैलिएको अलि पछि मात्र थाहा पाउने सम्भावना हुन्छ,’ उनले भने, ‘दक्षिण अफ्रिकाले रिपोर्ट गर्नुअघि नै अन्य देशमा पनि यो फैलिसकेको हुनसक्ने सम्भावना छ ।’

उनका अनुसार जनस्वास्थ्यका मापदण्डहरुको पालना नगर्ने हो र खोप लगाउने कार्यलाई व्यापक नबनाउने हो भने जुनसुकै नयाँ भेरिएन्ट पनि फैलने खतरा रहन्छ । ‘ओमिक्रोन फैलिएला वा नफैलिएला वा फैलियो भने यसले कति असर गर्ला अहिले नै भन्न सकिन्न । तर खोपको कभरेज कम, जनसस्वास्थ्यका मापदण्डको पालनामा नगर्ने, कन्ट्याक ट्रेसिङ नहुने, भिडभाड निरन्तर गरिरहने हो भने ढिलो चाँडो त्यस्तो ठाउंमा कोरोना फैलिन्छ,’ उनले भने, ‘ओमिक्रोन फैलिएन भने पनि ‘पाई’ले छोड्दैन ।’

हृयाम्स अस्पतालमा कार्यरत संक्रामक रोग विशेषज्ञ डा. अनूप सुवेदीका अनुसार पनि यूरोपको बेल्जियम तथा अमेरिकाकै रिपोर्ट हेर्दा दक्षिण अफ्रिकी देशहरुमामा फैलनुअघि नै यो यूरोप तथा अमेरिकामा फैलन थालेको जस्तो देखिएको छ । ‘ओमिक्रोनमा देखिएक अनुवांशिक उत्परिवर्तन तथा दक्षिण अफ्रिका बाहिरका मुलुकका पुरानो नमुना परीक्षण गर्दा हाल यो भेरिएन्ट रहेको देखिएको छ,’ उनले भने, ‘त्यस हिसाबले नेपालले दक्षिण अफ्रिकी देशहरुलाई बन्देज लगाउनु गलत हो ।’

त्रिभुवन विश्वविद्यालय शिक्षण अस्पतालमा जनस्वास्थ्य विषयकी प्राध्यापक विन्ज्वला श्रेष्ठका अनुसार ओमिक्रोनको मूल स्रोत पत्ता लगाउनभन्दा पनि अहिले यसलाई कसरी नियन्त्रणमा राख्न सकिन्छ भनेर सोच्न जरुरी छ । ‘यसको मूल स्रोत के थियो भन्ने महत्त्वपूर्ण छैन । त्यो पत्तै नलाग्न पनि सक्छ,’ उनले भनिन्, ‘अब हामीले नियन्त्रण र रोकथामको उपायमा ध्यान दिनुपर्छ ।’

विश्व स्वास्थ्य संगठनले ओमिक्रोनलाई भेरिएन्ट अफ कन्सर्नको सूचिमा राखेर सबै देशलाई उच्च सतर्कता अपनाउन सुझाव दिएसँगै नेपालले पनि यो भेरिएन्टको नियन्त्रण तथा रोकथामका लागि विभिन्न उपाय अवलम्बन गर्न सुरु गरेको थियो । नेपालले अन्तर्राष्ट्रिय हवाई तथा स्थल नाकाहरूमा यात्रुहरूको आवतजावतलाई व्यवस्थित गर्न सबै यात्रुको नेगेटिभ पीसीआर रिपोर्ट अनिवार्य गरेको खोपको विवरण लिने गरेको छ । यस्तै लक्षण तथा चिन्हहरूको जाँच गर्ने तथा हवाई र स्थल नाकाहरू भई प्रवेश गर्ने पूर्ण मात्रा खोप नलगाएका र शंकास्पद सबै यात्रुहरूको एन्टिजेन परीक्षण गर्ने गरिएको मन्त्रालयका सह–प्रवक्ता डा. समीर अधिकारीले बताए ।

उनका अनुसार एन्टिजेन परीक्षणमा पोजिटिभ फेला परेकाहरुको नमूना संकलन गरी पीसीआर गर्ने र शंकास्पद नमुनाहरुको जीन सिक्वेन्सिङ गर्न थालिएको छ । साथै, विगत एक महिना अगाडिदेखि पोजिटिभ भएका नमूनाहरूको थप परीक्षण पनि गर्न सुरु गरिएको छ ।

डा. अधिकारीका अनुसार ओमिक्रोनको संक्रमणबाट बच्न पहिला जस्तै जनस्वास्थ्यका सबै मापदण्डहरुको पालना र खोप नै प्रमुख उपाय हो । ‘मास्कको सही प्रयोग, भौतिक दूरी कायम गर्ने, भीडभाड नगर्ने तथा हात धुने कार्य, हावा आवतजावत हुने स्थानमा बस्ने र खोपको प्रयोग महत्त्वपूर्ण छ,’ उनले भने, ‘सबैलाई जनस्वास्थ्यका मापदण्ड पालना गर्न र खोप अभियानमा सहभागी हुन हामीले पटकपटक अनुरोध गरेका छौं ।’

संक्रामक रोग विशेषज्ञ डा. सुवेदीका अनुसार सरकारले अब ओमिक्रोनलाई द्रूत गतिमा समाजमा फैलनबाट रोक्न परीक्षण, क्वारेन्टाइन र आइसोलेसनमा पूर्ण कटिवद्ध भएर लाग्नुपर्छ । ‘अब फेरि कोरोना संक्रमणको लक्षण देखिएकाहरुको परीक्षण गर्न फेरि सबैलाई प्रोत्साहन गर्नुपर्छ । पीसीआर परीक्षण वा आरडीटी एन्टिजेन परीक्षणलाई जति बढी सहज बनायो त्यति बढी परीक्षण हुन्छ र समाजमा छिटो फैलनबाट रोक्न सक्छौं,’ उनले भने, ‘साथै विदेशबाट आउने सबैले अनिवार्य कोरोना परीक्षण गराएको हुनुपर्छ र नेपाल आएपछि विमानस्थलमै परीक्षण गर्ने व्यवस्था गरिनुपर्छ । उनीहरुलाई पाँच दिन भए पनि अनिवार्य क्वारेन्टिनमा राखेर फेरि परीक्षण गरेर मात्रै निस्कन दिने हो भने लकडाउन मै पुग्नुपर्ने गरी संक्रमण फैलिँदैन ।’

उनका अनुसार सरकारले अघिल्ला वर्षमा गरिएको गल्तिबाट पाठ सिक्दै जनस्वास्थ्यका नियमहरूको कडाइका साथ पालना गराउने हो भने अस्पतालहरूमा बिरामीको चाप र समाजमा संक्रमण थेग्न नसक्ने गरी एकैपटक फेरि बढ्दैन । ‘हामीले केही नगरी बस्यौं भने आज दिनु दुई गुणा रात चार गुणा भएर संक्रमण फैलिन्छ र फेरि चिन्ताजनक अवस्थामा हामी पुग्छौं,’ उनले भने, ‘यसलाई फैलिनबाट पूर्ण रुपमा रोक्न त सकिन्न तर यसको गति कम गर्नका लागि जे जति सकिन्छ त्यो गर्न थालि हाल्नुपर्छ ।’

ओमिक्रोनका बारेमा पत्ता लगाएको दक्षिण अफ्रिकाको जनस्वास्थ्यविज्ञ प्रा. सलिम अब्दुल करिमका अनुसार ओमिक्रोनका बारे वैज्ञानिक तथ्यांकका आधारमा विश्लेषण भइनसके पनि आत्तिनुपर्ने अवस्था भने रहेको छैन । उनको भनाइमा दक्षिण अफ्रिकामा यो भेरिएन्ट धेरैजसो खोप नलगाएको समूहमा धेरै देखिएको छ भने पुनः संक्रमण पनि खोप नलगाएकै समूहमा धेरै देखिएको छ । त्यसैले खोपले पूर्ण रुपमा काम गर्दैन भन्नु हतार हुने उनको दाबी छ ।

‘ओमिक्रोनमा अरु ’भेरिएन्ट अफ कन्सर्न’का गुणहरू पनि छन् । त्यसकारण यसको स्वभाव अन्य भेरिएन्टसँग मिल्छ । जसले गर्दा नै हामी सबैजना यो भेरिएन्टलाई लिएर यति धेरै चिन्तित भएका हौं,’ उनले विश्व प्रसिद्ध विज्ञान जर्नल लान्सेटलाई दिएको अन्तर्वार्तामा भनेका छन्, ‘ओमिक्रोनका बारे केही पनि आंकलन गर्नु अहिले धेरै नै चाँडै हुन्छ । किनभने हामीले यसबारे थाह पाएको केवल केही दिन मात्रै भयो । हाल हामीसँग यसलाई लिएर कुनै पनि विश्वनिय वैज्ञानिक तथ्यांक उपलब्ध छैन ।’

अध्यागमन विभागका महानिर्देशक नारायणप्रसाद भट्टराईले पछिल्लो पटक मन्त्रिपरिषद्ले गरेको निर्णयमा दक्षिण अफ्रिकासहित ९ देश र ती देशलाई ट्रान्जिट बनाएर आउने र पछिल्लो तीन साताको अवधीमा ती राष्ट्रहरूमा यात्रा गरेका विदेशी नागरिक बाहेकलाई नेपाल प्रवेशमा के व्यवस्था गर्ने भन्ने विषयमा मौन रहेको बताए । यद्यपि विभागले सीमा नाकाहरूबाट भित्रिने सबै विदेशीको हकमा भने यसअघि निर्धारित जनस्वास्थ्यका मापदण्ड अनुसार कडाइ गरिएको जानकारी दिए ।

खुला सिमानाका कारण भारतबाट प्रवेश गर्नेहरूलाई भने नियमन गर्न चुनौतिपूर्ण रहेको उनले बताए । सरकारले २०७६ चैत पहिलो साताबाट दक्षिणको नाकाहरू बन्द गरेकोमा पछिल्लोपटक २०७८ असोज ५ को मन्त्रिपरिषद् बैठकबाट नेपाल–भारत आवागमनलाई खुला गरेको थियो ।

प्रकाशित : मंसिर २०, २०७८ १९:३८
पूरा पढ्नुहोस्
प्रतिक्रिया
पठाउनुहोस्
×