यो त मेरो छोरो हो नि !

‘यो मेरी छोरी होइन, छोरो हो’ भनेर छोरीहरूको प्रशंसा झट्ट सुन्दा सकारात्मक लाग्छ, तर यसले पित्तृसत्तालाई जबर्जस्ती लाद्न खोज्ने विभेदकारी एवं आपत्तिजनक अर्थ बोकेको छ ।
प्रीति मित्तल

परिवारकी जेठी छोरी भएकाले एकै पटक अनेक जिम्मेवारी सम्हाल्नुपर्ने परिस्थितिले मलाई विचित्र अवस्थामा पुर्‍याएको छ । कुनै काम पूरा गर्न आफूमा मात्रै भर पर्नुपर्ने बाध्यताले, असुरक्षाभाव र अन्योललाई चिरेर काम फत्ते गर्नु तथा स्वतन्त्रता र सबलताका सिकाइलाई एकसाथ अघि बढाउनु कहिलेकाहीं कठिन हुँदो रहेछ । व्यक्तिगत उपलब्धि कायम राख्दै आमाबाबुप्रतिको जिम्मेवारी कुशलतापूर्वक निर्वाह गर्न सकेकामा मेरो प्रशंसा पनि उत्तिकै हुने गर्छ । अर्कातिर, यति गर्दागर्दै पनि ‘यो मेरी छोरी होइन, छोरो हो’ भनेको सुन्दा म हरेक पटक चिमोटिने गर्छु ।

यद्यपि छोरो जन्माउने सवालमा सामाजिक मूल्यमान्यतामा बिस्तारै परिवर्तन आउँदै गएका छन् । छोरी जन्मिँदा पनि मानिसले अब छोरो जन्मिएजत्तिकै उत्साहित भएर खुसी साटासाट गरेको पाइन्छ । तर यसबीच अचेल अर्को सामाजिक रोग पनि फैलिइरहेको छ । जानी–नजानी हामी बारम्बार यस्तो भनिरहेका हुन्छौं, जुन एक किसिमले प्रशंसा लाग्न सक्छ तर साँचो अर्थमा त्यो कसैका लागि निकै हतोत्साही वा अपमानजनक हुन सक्छ । शब्दको गलत प्रयोगले हुने अपमानका उदाहरण प्रशस्त छन् । यद्यपि यो प्रवृत्ति जारी छ । यस्तो कुरा जानाजान भनिने गरेको छ ।

‘यो मेरी छोरी होइन, छोरो हो’ भन्ने वाक्यांश प्रायः छोरीमान्छेले व्यावसायिक, शैक्षिक वा पेसागत क्षेत्रमा पाएको सफलतासँग जोडेर उसको प्रशंसामा खर्च गरिन्छ । झट्ट सुन्दा यसको अर्थ सकारात्मक लाग्छ, तर के यो साँच्चै सकारात्मक छ ? अहँ, पटक्कै छैन । बरु यसले पित्तृसत्तालाई जबर्जस्ती लाद्न खोज्ने विभेदकारी एवं आपत्तिजनक अर्थ बोकेको छ । यसले छोराजस्तै नभएसम्म छोरी बेकार हुन्छन् भन्ने बुझाउँछ । छोरीलाई सफलताको श्रेय ‘छोरा’ सँग गाँसेर मात्र दिइन्छ । छोराहरू मात्र सफल हुन्छन् भन्ने भाष्यलाई स्थापित गर्न खोजेको छ यसले । छोराको क्षमतासँग तुलना नगरेसम्म छोरीहरू आफैंमा सफलताका लागि योग्य हुँदैनन् भन्ने आम बुझाइ छ । यस्तो प्रशंसाले सम्पूर्ण महिला आफैंमा अपूर्ण हुन्छन् र छोराले मात्र आमाबाबुको राम्रो हेरविचार र पालनपोषण गर्छन् भन्ने चित्रण गर्छ । तर पूर्णताको अनुभूति दिलाउन छोरीको तुलना छोरासँग गर्नु आवश्यक छैन ।

छोरीको सफलतामा गर्व गर्दै ‘यो मेरी छोरी होइन, छोरो हो’ भन्ने मानिस समाजमा बग्रेल्ती भेटिन्छन् । नबुझिने कुरा, छोरीलाई ‘तिमी यति अब्बल छ्यौ कि तिमी त छोरो भएर जन्मिनुपर्ने’ भनेर कसरी भन्न सक्छन् आमाबुबा ? के यो साँच्चै राम्रो सन्देश हो ? छोरी भएर जन्मनु नै अभिशाप हो ? के छोरीलाई छोरासँग तुलना नगरिएसम्म जीवनमा ऊ आफ्ना जिम्मेवारी पूरा गर्न र सफलता हासिल गर्नलायक हुन्न ? हामी लोग्नेमान्छेसँग तुलना नगरी छोरीका उपलब्धिलाई प्रशंसा गर्न किन सक्दैनौं ? छोरीकै रूपमा उसले आफ्ना जिम्मेवारी निभाउँदा हामीलाई केको समस्या ? जिम्मेवारीलाई पुरुषत्वको पर्यायवाची ठान्नुपर्ने आवश्यकता किन ? उदेकलाग्दो त, कुनै छोरीले आमाबाबुलाई आफूले गर्नुपर्ने स्वाभाविक हेरचाह र सेवा गरे पनि उसलाई छोरी होइन छोराकै रूपमा हेरिन्छ ।

हामी किन सधैं ‘यो मेरी छोरी होइन, छोरो हो’ भनेर रटान लगाउँछौं ? किन यसको ठाउँमा ‘यो मेरो छोरो होइन, छोरी हो’ भन्न सक्दैनौं ? केटाहरूलाई केटी भनिँदा हीनताबोध किन हुन्छ ? आखिर महिला पनि नैसर्गिक मूल्य र भावना बोकेका मानव नै हुन् । उनीहरूलाई विपरीतलिंगीसँग तुलना गरेर, एकअर्काविरुद्ध खडा गरेर दुवै लिंगको गरिमालाई हामी अवमूल्यन गर्दै छौं । महिला र पुरुष दुवै बराबर छन्, यद्यपि उनीहरूमा एकरूपता छैन । त्यसकारण उनीहरूलाई भिन्नभिन्न भूमिका दिइएको छ । यसले कुनै पनि लैंगिक सृष्टिलाई उद्देश्यविहीन बनाउँदैन । उनीहरू दुवै आ–आफ्ना प्रयासको प्रतिफलको उत्तिकै हकदार छन् । महिला र पुरुषबीच तुलनै गर्न सकिँदैन किनकि तुलना समान वस्तुहरूमा मात्र सम्भव हुन्छ । महिला र पुरुष पूर्णतया फरक लिंग हुन् । एउटा लिंगको मौलिकता चोरेर अर्को लिंगसँग तुलना गरी कमजोर बनाउनु सरासर लैंगिक अपमान हो ।

छोरीको उपलब्धिलाई ‘छोराजस्तै छिन्’ भन्ने आवरणले ढाकेर पित्तृसत्तात्मक समाजलाई खुसी पार्ने अपमानजनक बाटो रोज्नुको साटो हामी किन मुक्तकण्ठले कामको प्रशंसा गर्न सक्दैनौं ? छोरीको मर्यादा र आत्मसम्मान निमोठिने गरी संवेदनहीन भएर छोरासँग तुलना गर्दै कमजोर र अक्षम वर्गमा राख्नु किन आवश्यक छ ? अनि छोरीलाई छोरासरह भन्ने फुर्को झुन्ड्याएर मात्र प्रशंसा गर्नुपर्ने के त्यस्तो बाध्यता छ हामीसँग ? हामी सबैलाई किन समान रूपले अँगाल्न सक्दैनौं ?

एक पटक मेरी साथीका बाबुले आफ्नी छोरीले गरिरहेको कामको बखान गर्दै उनीप्रति आफू कति गर्व गर्छु भन्ने सुनाएका थिए । यद्यपि कुरैकुरामा उनको मुखबाट हठात् ‘यो त मेरो छोरो हो’ भन्ने वाक्य निस्कियो । मलाई थाहा छ, उनी मेरी साथीलाई संसारमै सबैभन्दा बढी माया गर्छन् तर के छोरीलाई छोरीकै रूपमा स्वीकार गरेर गर्व गर्न सक्दैनन् ? के समाजमा छोरीको अस्तित्व यति धेरै निरर्थक छ र ? छोरीहरूले आफ्नै सफलता पनि छोराको आवरण पहिरिएर लिनुपर्ने ? यो कति न्यायसंगत छ ?

महिलालाई मर्यादा र सम्मान दिन नसक्नु हाम्रो सामाजिक दुर्भाग्य हो । जीवनको हरेक पाइलामा हामी छोरीहरूलाई कमजोर र निकृष्ट महसुस गराउन लागिपरेका हुन्छौं । र यो सबै घरबाटै सुरु हुन्छ । पुरुषत्वले मान्छेलाई उँचो बनाउँछ भन्ने कुरालाई एउटी महिलाले स्वतः स्वीकार गर्नुपर्ने अवस्था सृजना गरिएको छ । के उसको अस्तित्व छैन ?

तसर्थ, सबैले आफ्ना छोरीहरूप्रति यस्तो लैंगिक अपमान बन्द गरौं । उनीहरूको सम्मानजनक अस्तित्वलाई सहर्ष स्वीकार गर्दै भन्नुपर्छ, ‘उनीहरू हाम्रा छोरीहरू हुन्, हामी गर्व गर्छौं र केवल छोरीकै रूपमा रहेको हेर्न चाहन्छौं ।’ उनीहरूले चाहेको कुरा गर्न सक्छन्, त्यसो गर्ने क्षमता पनि छ । महिलाहरूले पुरुषसामु आफ्नो श्रेष्ठता प्रमाणित गरिरहनु जरुरी छैन । जीवनमा अघि बढ्न प्रोत्साहन दिने नाममा हामी किन बारम्बार छोरीलाई छोरासँग तुलना गरिरहेका हुन्छौं ? यसो गरेर हामीले प्रोत्साहन होइन घुमाउरो पाराले लैंगिक विभेद गरिरहेका छौं । छोरा र छोरीको क्षमता र प्रयासको तुलना कदापि गर्नु हुँदैन ।

कतिपय बेला छोरीहरू स्वयम् परिवारमा छोराको हैसियतमा रहेकामा खुसी भएको पनि मैले देखेकी छु । यो कुनै प्रशंसा होइन, महिलाहरूको मौलिक पहिचान नकार्नु हो । छोरीहरू आफैंमा विशेष हुन्छन् । त्यसैले कसैलाई गर्वानुभूति दिलाउन पुरुष बनिरहनु आवश्यक छैन ।

प्रकाशित : चैत्र ९, २०७९ ०७:५७
प्रतिक्रिया
पठाउनुहोस्

पोहोर ५ महिनामा भएको खर्बको निर्यात यसपालि ८ महिनामा

८ महिनाको व्यापार घाटा ९ खर्ब ५३ अर्ब ५८ करोड
समग्र निर्यात २९.७ प्रतिशतले कम
राजु चौधरी

काठमाडौँ — आयात प्रतिस्थापन तथा निर्यात प्रवर्द्धन गर्न सरकारले अनेकौं कार्यक्रम घोषणा गरे पनि परिणाम निराशाजनक देखिएको छ । गत वर्ष ५ महिनामा खर्ब रुपैयाँ नाघेको निर्यात यस पटक ८ महिनामा बल्ल त्यो लक्ष्यमा पुगेको हो । भन्सार विभागको तथ्यांकअनुसार चालु आर्थिक वर्षको ८ महिनामा १ खर्ब ४ अर्ब ७९ करोड रुपैयाँको निर्यात भएको छ । जबकि, गत आर्थिक वर्ष २०७८/७९ को ५ महिनामै १ खर्ब २ अर्ब ९२ करोड निर्यात भएको थियो ।

मुलुकको निर्यात व्यापार प्रशोधित पाम तेल र भटमासको प्रशोधित तेलमा निर्भर हुँदै आएको छ । यी दुई वस्तुको निकासी घटबढकै आधारमा समग्र निर्यात घट्ने र बढ्ने गरेको भन्सार विभागले जनाएको छ ।

‘कच्चा पदार्थका रूपमा तेस्रो मुलुकबाट आयात हुने यी दुई वस्तुले निर्यात व्यापारमा भूमिका खेलेको छ । भारतले कडाइ गर्दा नेपालको समग्र निर्यात नै घटेको देखियो,’ भन्सार विभागका एक अधिकारीले भने, ‘चालु आर्थिक वर्षको ८ महिनामा प्रशोधित पाम तेलको निर्यात ५७ प्रतिशत र भटमासको प्रशोधित तेलको निर्यात ७९ प्रतिशत घटेको छ, जसले गर्दा खर्बको निर्यात पुर्‍याउन ८ महिना लाग्यो ।’ कच्चा पदार्थको आयातमा छुट र निर्यातमा प्रोत्साहन पाएका यी वस्तुले समग्र निर्यात/आयात व्यापारमा प्रभाव पार्ने गरेका हुन् । आठ महिनामा यी दुई वस्तुको निकासी घटेकै कारण समग्र निर्यात २९.७ प्रतिशतले घटेको देखिन्छ । गत वर्षको ८ महिनामा १ खर्ब ४७ अर्ब ७४ करोडको निर्यात भएको थियो ।

निर्यात बढाउनकै लागि २०७९/८० को बजेट वक्तव्यमा तत्कालीन अर्थमन्त्री जनार्दन शर्माले अदुवा, अलैंची, जडिबुटीलगायत तुलनात्मक लाभका वस्तुहरू तयारी रूपमा प्रशोधन तथा ब्रान्डिङ गरी निकासी गर्न त्यस्ता वस्तुको पकेट क्षेत्रमा प्रशोधन उद्योग खोल्न थप सहुलियत प्रदान गर्ने बताएका थिए । नेपाल एकीकृत व्यापार रणनीति र व्यापार घाटा न्यूनीकरण रणनीतिक कार्ययोजना परिमार्जनसहित कार्यान्वयन गर्ने बताएका थिए । क्लिंकर, सिमेन्ट, स्टिल, फुटवेयर, प्रशोधित पानीलगायत वस्तु र सूचना प्रविधिमा आधारित सेवा तथा बिजनेस प्रोसेस आउटसोर्सिङ जस्ता सेवा पहिचान गरी निर्यात प्रवर्द्धन गर्ने दाबी गरेका थिए । यस्ता वस्तुको निर्यातमा ८ प्रतिशतसम्म नगद अनुदान दिने व्यवस्था मिलाएको बताएका थिए । त्यस्तै, औद्योगिक क्षेत्रको विकास, वैदेशिक लगानी आकर्षित र उत्पादन वृद्धि गरेर आयात प्रतिस्थापन गर्न योगदान पुग्ने गरी मासिक १० करोडभन्दा बढीको विद्युत् खपत गर्ने उद्योगलाई विद्युत् महसुलमा २ देखि १५ प्रतिशतसम्म छुट दिने बताएका थिए । यद्यपि, निर्यात व्यापारमा कुनै सुधार भएको छैन ।

सरकारले बजेटमार्फत घोषणा गरेका कार्यक्रमहरू घोषणामै सीमित हुँदा पनि निर्यातमा सुधार हुन नसकेको जानकारहरू बताउँछन् । फलस्वरूप व्यापार घाटा ८ महिनामै ९ खर्ब ५३ अर्ब ५८ करोड रुपैयाँ पुगेको छ । विभागको तथ्यांकअनुसार निर्यात हुने वस्तुमा पहिलो नम्बरमा प्रशोधित पाम तेल नै छ । उक्त अवधिमा १५ अर्ब १८ करोडको पाम तेल निर्यात भएको छ । गत वर्ष यही अवधिमा भने ३५ अर्ब ३३ करोडको निर्यात भएको थियो । निर्यात हुने दोस्रोमा भटमासको तेल प्रशोधित छ । ८ महिनामा ८ अर्ब ३७ करोड रुपैयाँको निर्यात भएको हो । जबकि, गत वर्ष यही अवधिमा ४१ अर्ब ४० करोड रुपैयाँको निर्यात भएको थियो । तेस्रो नम्बरमा सेन्थेटिक यार्नको निर्यात् पनि ७ प्रतिशतले घटेर ७ अर्ब ७१ करोड रुपैयाँमा झरेको छ ।

ऊनी गलैंचा कार्पेटको निर्यात भने २४.७८ प्रतिशतले बढेर ७ अर्ब ३८ करोड रुपैयाँ पुगेको छ । अलैंचीको निर्यात ८० प्रतिशतले बढेर ५ अर्ब ८६ करोड रुपैयाँ पुगेको छ । तयारी कपडाको निर्यात साढे ८ प्रतिशतले बढेर ५ अर्ब १२ करोड रुपैयाँ पुगेको छ । विभागका अनुसार फलामे पाताको निर्यात अस्वाभाविक रूपमा बढेको छ । गत वर्षको ८ महिनामा ७६ करोडको निर्यात भएको फलामे पाता चालु आवको ८ महिनामा ४ सय २९ प्रतिशतले बढेर ४ अर्ब ६ करोड रुपैयाँ पुगेको छ । फलफूलको जुसको निर्यात साढे १२ प्रतिशतले बढेर ३ अर्ब ८२ करोड रुपैयाँ पुगेको छ ।

जानकारका अनुसार विदेशमा स्वदेशी वस्तुको माग भए पनि गुणस्तरीय उत्पादन निकासी गर्न सकिएको छैन, जसले गर्दा पनि निर्यात बढ्न सकेको छैन । स्वदेशमै पर्याप्त सम्भावना र उत्पादन बढाउन सक्ने कृषिजन्य वस्तुमा समेत परनिर्भरता हुँदा आयातनिर्यातको खाडल बढेको छ । विभागका अनुसार ८ महिनामा १० खर्ब ५८ अर्ब ३८ करोड रुपैयाँको आयात भएको छ । नभई नहुनेदेखि विलासिताको वस्तुको आयातसमेत अत्यधिक रूपमा बढेको छ ।

विभागका अनुसार उक्त अवधिमा ९८ अर्ब ९५ करोडको डिजेल, ४४ अर्ब १५ करोडको पेट्रोल, ३८ अर्ब ७२ करोडको खाना पकाउने एलपी ग्यास आयात भएको छ । त्यस्तै, ३५ अर्ब ८६ करोडको सुन, २७ अर्ब ६७ करोडको भटमासको कच्चा तेल, २६ अर्ब ७० करोडको शुद्ध फलाम, २० अर्ब ११ करोडको कच्चा पाम तेल, १८ अर्ब ३४ करोड रुपैयाँको मोबाइल टेलिफोन आयात भएको छ । तेस्रो मुलुकबाट आयातित भटमासको कच्चा तेल, कच्चा पाम तेल नेपालमा रिफाइन भएर पुनः भारत निर्यात हुन्छ ।

प्रकाशित : चैत्र ९, २०७९ ०७:५३
पूरा पढ्नुहोस्
प्रतिक्रिया
पठाउनुहोस्
×