लामिछानेका वकिलको पुरानै तर्क- ‘अमेरिकाको त्यागेपछि नेपालको नागरिकता स्वतः क्रियाशील’- समाचार - कान्तिपुर समाचार
कान्तिपुर वेबसाईट
AdvertisementAdvertisement
गृहमन्त्रीको नागरिकता विवाद

लामिछानेका वकिलको पुरानै तर्क- ‘अमेरिकाको त्यागेपछि नेपालको नागरिकता स्वतः क्रियाशील’

गृहमन्त्री रवि लामिछानेसँग नेपाली नागरिकता नभएको भन्दै उनी सांसद् उम्मेदवार बन्न नै अयोग्य रहेको मुद्दामा उनका कानुन व्यवसायीले तर्क गरेका छन्– लामिछानेले अमेरिकी नागरिकता त्यागेपछि उनी स्वतः नेपाली नागरिक हुन् ।
तुफान न्यौपाने

काठमाडौँ — गृहमन्त्री रवि लामिछाने गत मंसिर ४ मा सम्पन्न निर्वाचनमा चिवतन–२ बाट प्रतिनिधिसभा सदस्य उम्मेदवार बन्दा उनीसँग नेपाली नागरिकता नभएको भन्दै उनको उम्मेदवारी नै खारेजी गर्न माग गरिएको निवेदनमा अन्तिम सुनुवाइ सुरु भएको छ । बुधबार निवेदक पक्षका कानुन व्यवसायी, सरकारी वकिल र गृहमन्त्री लामिछानेका कानुन व्यवसायीले बहस सकेका छन् ।

अधिवक्ताहरू रविराज बसौला र युवराज पौडेलले दायर गरेका रिटमा कामु प्रधानन्यायाधीश हरिकृष्ण कार्की नेतृत्वमा न्यायाधीशहरू विश्वम्भरप्रसाद श्रेष्ठ, ईश्वरप्रसाद खतिवडा, आनन्दमोहन भट्टराई र अनिल सिन्हा संलग्न संवैधानिक इजलासमा आगामी शुक्रबार रिट निवेदकहरूले जवाफी बहस गरेपछि यो मुद्दाको बहस सकिनेछ । त्यसपछि सम्भवतः त्यसै दिन इजलासले आफ्नो फैसला सुनाउनेछ । कुनै कारणवश उक्त दिन फैसला आउन नसके इजलासले निर्णय सुनाउने अन्तिम मिति तोक्नेछ । यसर्थ यो विवाद अब किनारा लाग्ने चरणमा आइपुगेको छ ।

बुधबार बिहानबाट सुरु भएको बहसमा सुरुमा निवेदकका कानुन व्यवसायी, त्यसपछि सरकारी वकिलले बहस गरेका थिए । अन्तिममा गृहमन्त्री लामिछानेका तर्फबाट वरिष्ठ अधिवक्ताद्वय सुशीलकुमार पन्त र सुनिल पोखरेलले बहस गरे । दुवै वरिष्ठ अधिवक्ताले उनीहरूले गत पुस २२ मा अन्तरिम आदेश दिने वा नदिने प्रयोजनका लागि भएको बहसमा गरेका अधिकांश तर्क दोहोर्‍याए । उनीहरूले मुख्यतः दुई तर्क गरे । जसमा रिट निवेदकलाई उजुरी गर्ने हक नभएको तथा लामिछानेले अमेरिकाको नागरिकता त्याग गरेपछि उनको नेपाली नागरिकता स्वतः क्रियाशील भएका कारणले उनी निर्वाचनमा उम्मेदवार हुन योग्य भएको भन्ने थिए ।

२०५० सालमा जिल्ला प्रशासन कार्यालय काठमाडौंबाट वंशजको नागरिकता निकालेका लामिछाने रोजगारीको सिलसिलामा अमेरिका पुगेका थिए । त्यसपछि २०७० फागुन ९ मा अमेरिकी नागरिकता र फागुन २१ मा राहदानी प्राप्त गरेका थिए । उनले अमेरिकाको नागरिकता प्राप्त गरेपछि नेपाल नागरिकता ऐनअनुसार उनको नेपाली नागरिकता कायम रहेको थिएन । २०७१ जेठ २२ मा उनी अमेरिकी राहदानी प्रयोग गरेर पहिलोपटक गैरपर्यटक (नाता) भिसामा नेपाल आए र पुनः विदेश गएका उनी दोस्रोपटक २०७२ वैशाख २८ मा नेपाल आए । त्यसको १६ औं दिनमा उनले कायम नरहेको पुरानो नेपाली नागकिरता प्रयोग गरेर नेपाली राहदानी बनाए । तर, नेपाली राहदानी बनाएपछि पनि उनी अमेरिकी पासपोर्ट नै प्रयोग गरेर विदेश आउजाउ गरेको अध्यागमनको रेकर्डमा देखिन्छ । उनले न्यूज २४ मा काम सुरु गरे । नाता भिसा (वर्क परमिट लिन नमिल्ने प्रकृतिको भिसा) मा नेपाल आएका उनले के कानुनी आधारमा काम गरिरहेका छन् भन्ने प्रश्न उठ्यो । त्यो प्रश्न बढ्दै जाँदा लामिछानेले २०७५ जेठ ४ मा नेपालस्थित अमेरिकी दूतावासमा अमेरिकी नागरिकता र राहदानी त्याग गर्न निवेदन दिए । यो प्रक्रिया पूरा नहुँदै उनले अध्यागमन विभागमा आफूले अमेरिकी नागरिकता र राहदानी त्यागेको सूचना २०७५ असार ६ मा दिए । त्यतिन्जेलसम्म उनले नागरिकता त्याग गर्न चाहेको निवेदनलाई अमेरिकाले स्वीकार गरेकै थिएनन् । त्याग गर्ने प्रक्रिया सुरु मात्र गरेको अवस्थामा पनि लामिछानेले अध्यागमन विभागमा आफूले त्याग गरिसकेको भन्ने व्यहोराको लिखित निवेदन दिएका थिए । त्यसको ८ दिनपछि मात्रै अमेरिकाको स्टेट डिपार्टमेन्टले लामिछानेको नागरिकता त्याग गर्ने निवेदनलाई स्वीकार गर्‍यो । त्यसपछि भने लामिछानेले आफूले अमेरिकी नागरिकता त्याग गरेको विवरण गृह मन्त्रालय मातहतका निकायहरूमा पेस गरेका छैनन् ।

'रवि लामिछानेले जे गरे पनि आफूलाई कानुन लाग्दैन भन्ने व्यवहार देखाए'

यसैबीचमा २०७९ असार १७ मा लामिछानेले आफूले २०५० सालमै निकालेको नेपाली नागरिकता प्रयोग गरी राष्ट्रिय स्वतन्त्र पार्टी दर्ता गराए । असोज २३ मा उनले प्रतिनिधिसभा निर्वाचनका लागि चितवन-२ बाट उम्मेदवारी दर्ता गराए । अमेरिकी नागरिकता लिइसकेपछि उनको नेपाली नागरिकता कायम नरहेको र पुनः नेपाली नागरिकता प्राप्त नगरी उनी निर्वाचनमा प्रतिस्पर्धा गर्न अयोग्य भएको भन्दै कात्तिक २८ मा निर्वाचन आयोगमा उजुरी पर्‍यो । आयोगले समयमा निर्णय दिएन । मंसिर ४ मा निर्वाचन र मंसिर ९ मा चितवन–२ को परिणाम घोषणा भयो । परिणाम घोषणाअघि उम्मेदवारको अयोग्यतासम्बन्धी निर्णय गर्ने अधिकार आयोगमा रहने तर, परिणाम आइसकेपछि सर्वोच्च अदालतको संवैधानिक इजलासले मात्रै त्यसमा निर्णय गर्ने कानुनी व्यवस्था छ । आयोगले मंसिर १३ मा उक्त उजुरी आफ्नो क्षेत्राधिकारमा नपर्ने भन्दै तामेलीमा राख्ने निर्णय गर्‍यो । त्यसपछि अधिवक्ताहरू बसौला र पौडेले रिट लिएर मंसिर २८ मा सर्वोच्च अदालत पुगे । त्यही निवेदनमाथि बुधबारबाट संवैधानिक इजलासमा पूर्ण सुनुवाइ सुरु भएको हो ।

नागरिकता ऐन (दफा १०.१) ले कुनै व्यक्तिले विदेशको नागरिकता प्राप्त गरेपछि उसको नेपाली नागरिकता कायम नरहने व्यवस्था गरेको छ । त्यस्तै सोही ऐन (दफा १०.२) मा नेपाली नागरिकता त्याग गर्ने सूचना दिनुपर्ने र त्यसरी त्याग सूचना दर्ता भएको मितिदेखि सम्बन्धित व्यक्तिको नेपाली नागरिकता कायम नरहने व्यवस्था छ । साथै ऐनको दफा ११ मा ‘कुनै नेपाली नागरिकले विदेशी मुलुकको नागरिकता प्राप्त गरेपछि पुनः नेपालमा आई बसोबास गरेको र विदेशी मुलुकको नागरिकता त्यागेको निस्सा तोकिएको अधिकारीलाई दिएमा त्यस्तो निस्सा दर्ता भएको मितिदेखि निजको नेपाली नागरिकता पुनः कायम हुने’ व्यवस्था छ । लामिछानेका कानुन व्यवसायीले २०७५ असार ६ अध्यागमन विभागमा लामिछानेले आफूले अमेरिकी नागरिकता त्यागेको भन्दै दिएको जानकारीलाई नै ‘पुनः नेपाली नागरिकता प्राप्त गर्नका लागि विदेशी मुलुकको नागरिकता त्यागेको निस्सा तोकिएको अधिकारीलाई दिएको’ अर्थ्याएका छन् ।

तर, रिट निवेदकहरूले भने एक पटक नागरिकता कायम नभएपछि पुनः नेपाली नागरिकता प्राप्त गर्नका लागि नागरिकता नियमावलीको नियम ११ को प्रक्रिया पूरा हुनुपर्ने र लामिछानेले त्यस्तो प्रक्रिया पूरा नगरेको दावी गर्दै आएका छन् । जसमा ‘नेपालको नागरिकता त्यागी विदेश गएको कुनै व्यक्तिले पुनः नेपाली नागरिकता प्राप्त गर्न चाहेमा विदेशको नागरिकता त्यागेको निस्सासहित निजलाई पहिले नागरिकताको प्रमाणपत्र प्रदान गर्ने मन्त्रालय वा सम्बन्धित जिल्ला प्रशासन कार्यालयसमक्ष अनुसूची–११ बमोजिमको ढाँचामा निवेदन दिनुपर्ने,’ व्यवस्था छ । लामिछानेले यो प्रक्रिया पूरा नगरेका कारण उनी उम्मेदवार बन्न अयोग्य रहेको दाबी रिट निवेदकहरूको छ ।

लामिछानेका कानुन व्यवसायी वरिष्ठ अधिवक्ता पन्तले नियमावलीको यो व्यवस्था ऐनको दफा १०.२ अनुसार नेपालको नागरिकता त्यागेर विदेश गएका व्यक्तिले पुनः त्यहाँको नागरिकता त्याग गरी नेपाली नागरिकता लिन खोज्दा मात्र पूरा गर्नुपर्ने बताए । तर, लामिछानेले नेपालको नागरिकता त्यागेर विदेशको लिएको नभई विदेशको नागरिकता लिएका कारण नेपालको नागरिकता स्वतः कायम नरहेको अवस्था भएकाले उनका हकमा नियमावलीको यो व्यवस्था लागू नहुने उनको तर्क थियो । उनले नागरिकता ऐनको इतिहासदेखि नै विदेशको नागरिकता लिएपछि स्वतः नेपाली नागरिकता कायम नरहेको र विदेशको नागरिकता लिने प्रयोजनका लागि नेपाली नागरिकता त्याग गरेका दुई विषयलाई फरक फरक रूपमा व्यवहार गरिएको दावी गरे ।

‘मेरो पक्ष (लामिछाने) वंशजको आधारमा नेपाली नागरिक थिए । उनी अमेरिका गएर त्यहीँको नागरिकता लिए । उतको नागरिकता लिएपछि नेपाली नागरिकता स्वतः कायम भएन । तर, पछि नेपाल आएर अमेरिकी नागरिकता त्यागे । त्यागेको जानकारी अध्यागमन विभागलाई पनि दिए । त्यसपछि भने कायम नरहेको नेपाली नागरिकता स्वतः एक्टिभेटेड भयो,’ वरिष्ठ अधिवक्ता पन्तले भने, ‘त्यसपछि मेरो पक्ष नेपाली नागरिक भएर बसेका छन् । उनलाई राज्यले नागरिकको रूपमा व्यवहार गर्दै आएको छ ।’

'रवि लामिछानेविरुद्ध परेको रिट निवेदन नै खारेजभागी'

उनले अमेरिकी नागरिकता त्याग गरेपछि लामिछाने स्वतः नेपाली नागरिक नहुने हो भने राज्यविहीनताको अवस्था आउने बताए । उनले भने, ‘रवि लामिछानेले अमेरिकी नागरिकता त्यागे । त्यसपछि के भो ? उनी राज्यविहीन भए त ? भएनन् । उनी स्वतः नेपाली नागरिक भए ।’

लामिछानेका कानुन व्यवसायी, अर्का वरिष्ठ अधिवक्ता पोखरेलले रिट निवेदकहरूलाई यो विषयमा उजुरी गर्ने अधिकार नभएको बताए । चितवन–२ मा लामिछानेसँग पराजित उम्मेदवारहरूलाई मात्रै उनको अयोग्यतामा उजुरी गर्ने अधिकार भएको पोखरेलको दाबी थियो । लामिछाने नेपाली नागरिक नभएको आधार देखाएर अयोग्यताको मुद्दा दर्ता गरिएकोमा प्रश्न उठाउँदै भने, ‘उनको नेपाली नागरिकता कायम छ कि छैन, उनी विदेशी नागरिक हुन् कि नेपाली भन्ने प्रश्न गर्ने र नेपाली नभएको पाइएमा नागरिकता बदर गर्ने अधिकार केबल मन्त्रिपरिषद्लाई मात्रै छ । यो इजलास त्यस्तो निर्णय गर्ने उपयुक्त निकाय होइन ।’

लामिछानेले अमेरिकी नागरिकता बुझाएपछि उनलाई नेपाली नागरिकको रूपमा राज्यले स्वीकार गरिसकेकाले उनको योग्यतामा प्रश्न नै नभएको उनको दाबी थियो । संविधानको प्रस्तावनामा नै नेपाली ‘बोनाफाइड सिटिजन’ लाई राष्ट्रियताको मालामा जोड्ने उद्देश्य राखिएको भन्दै उनले लामिछानेलाई पनि नेपाली नागरिक भएर बस्न राज्यले प्रेरित गर्नुपर्ने बताए । उनले भने, ‘विदेशी नागरिकता त्याग गरेर आएको एउटा नेपालीलाई कहिले अध्यागमन, कहिले गृहमन्त्रालय, कहिले सञ्चार मन्त्रालय, कहिले प्रेस काउन्सिल, कहिले निर्वाचन आयोग, कहिले सर्वोच्च अदालतमा उभ्याइएको छ । कहिलेसम्म, कुन–कुन निकायमा यस्ता प्रश्नको जवाफ दिँदै हिँडिरहनुपर्ने हो भन्ने पनि प्रश्न उठेको छ ।’

प्रकाशित : माघ ११, २०७९ १९:३७
प्रतिक्रिया
पठाउनुहोस्

सहन्यायाधिवक्ता रेग्मीसँग इजलासको जिज्ञासा- नेपाली नागरिकता नभएको व्यक्ति उम्मेदवार हुन पाउँछ ?

गृहमन्त्री रवि लामिछाने निर्वाचनमा उम्मेदवार बन्न अयोग्य रहेको भन्ने मुद्दामा निर्वाचन आयोग र गृह मन्त्रालयको प्रतिरक्षा गर्न उभिएका सहन्यायाधिवक्ता सञ्जीवराज रेग्मीसँग इजलासले तिखा प्रश्नहरू राखेको थियो । 
तुफान न्यौपाने

काठमाडौँ — उपप्रधान तथा गृहमन्त्री एवं चितवन–२ बाट प्रतिनिधिसभा सदस्य निर्वाचित रवि लामिछानेको उम्मेदवार अयोग्यतासम्बन्धी मुद्दामा बुधबारबाट पूर्ण सुनुवाइ सुरु भएको छ ।

लामिछानेको अयोग्यतासम्बन्धी रिट निवेदन दायर गरेका अधिवक्ताहरू रविराज बसौला र युवराज पौडेलले विपक्षी बनाएका निर्वाचन आयोग, गृह मन्त्रालय, काठमाडौं जिलला प्रशासन कार्यालयसमेतका तर्फबाट सहन्यायाधिवक्ता संजीवराज रेग्मीले बहस गरे । उनले कामु प्रधानन्यायाधीश हरिकृष्ण कार्की नेतृत्वमा न्यायाधीशहरू विश्वम्भरप्रसाद श्रेष्ठ, ईश्वर खतिवडा, आनन्दमोहन भट्टराई र अनिल सिन्हा संलग्न संवैधानिक इजलासमा अधिवक्ताहरू बसौला र पौडेललाई गृहमन्त्री लामिछानेविरुद्ध उजुरी गर्ने अधिकार नै नभएको दाबी गरे ।

संविधानले अन्य उपचारको अभाव भएका कुनै सार्वजनिक सरोकारको विषयमा सर्वोच्च अदालतमा रिट निवेदन दर्ता गर्नसक्ने (धारा १३३) अधिकार हरेक नेपाली नागरिकलाई दिएको छ । साथै त्यस्ता विषयमा आवश्यक आदेश जारी गर्नसक्ने असाधारण क्षेत्राधिकार पनि सर्वोच्च अदालतलाई छ । अधिवक्ताहरू बसौला र पौडेलले संविधानको यही प्रावधानबमोजिम हाल गृहमन्त्री रहेका प्रतिनिधिसभा सदस्यको निर्वाचन अयोग्यताको विषय सार्वजनिक सरोकारको विषय भएको भन्दै सर्वोच्च अदालतमा निवेदन दिएका थिए । तर, सांसदहरूको अयोग्यताको विवाद सर्वोच्च अदालतले सुरु कारबाही र किनारा गर्ने विषय भएको (धारा १३७.२) भन्दै सहन्यायाधिवक्ता रेग्मीले यस्तो विषयमा सार्वजनिक सरोकारको विवादसम्बन्धी संविधानको व्यवस्था आकर्षित हुन नसक्ने तर्क गरे ।

त्यसका लागि उनले प्रतिनिधि सभा सदस्य निर्वाचन ऐन र नियमावलीका व्यवस्थाहरू इजलासलाई देखाए । उक्त ऐनको दफा १५ मा निर्वाचन सम्पन्न मनोनयन दर्तापछि तर, परिणाम घोषणा भइनसकेको अवस्थामा कुनै उम्मेदवारको अयोग्यतासम्बन्धी विषयको उजुरी कोही पनि नेपाली नागरिकले निर्वाचन आयोगसमक्ष गर्नसक्ने व्यवस्था छ । तर, निर्वाचित भइसकेकाको अयोग्यतासम्बन्धमा उजुरी गर्नेबारे ऐनमा कुनै व्यवस्था नभएको र नियमावली (नियम ४९) ले पराजित उम्मेदवारलाई मात्र त्यस्तो उजुरी गर्ने अधिकार दिएको सहन्यायाधिवक्ता रेग्मीले दाबी गरे । ‘यी दुवै जना निवेदकलाई अदालतमा उजुरी दिने हकदैया छैन । अदालतले पनि यो सुरु कारवाहीको रूपमा हेर्ने मुद्दा हो । असाधारण क्षेत्राधिकार अन्तरगत मुद्दा छिन्ने अधिकारक्षेत्र राख्दैन ।’

रेग्मीको तर्क सुनेपछि न्यायाधीश अनिल सिन्हाले ‘निर्वाचनको परिणाम घोषणा हुनुपूर्व जो सुकै नेपाली नागरिकले उजुरी गर्न पाउने तर, परिणाम आएपछि उम्मेदवारले मात्रै उजुरी दिनुपर्ने बाँकी नागरिकले नपाउने भन्ने हुन्छ र ?’ भन्ने प्रश्न गरेका थिए ।

'रवि लामिछानेविरुद्ध परेको रिट निवेदन नै खारेजभागी'

जवाफमा रेग्मीले आजसम्म सांसदहरूको अयोग्यतासम्बन्धी सबै मुद्दामा पराजित उम्मेदवारहरू नै अदालत आएको बताए । साथै नियमावलीले नै त्यस्तो व्यवस्था गरेकाले अदालतले व्याख्यामार्फत् त्यसको दायरा फराकिलो बनाउन नहुने उनले सुझाए ।

त्यसपछि अर्का न्यायाधीश ईश्वर खतिवडाले सोधे– ‘रविजीको नागरिकताको अवस्था के छ भन्ने कुरा पछि ठहर हुने नै छ । तर, मानौं कोही विदेशी नागरिक सांसद बनेको रहेछ । ऊसँग निर्वाचनमा प्रतिस्पर्धा गरेका उम्मेदवारहरू कोही पनि उजुरी गर्न आएनन् भने ऊ पदमा बसिरहने ? उसकाविरुद्ध कसैले उजुरी गर्नै नपाउने ? अर्को कुरा– प्रत्यक्ष निर्वाचनका लागि पराजित उम्मेदवार आउनुपर्ने भनिरहँदा समानुपातिक प्रणालीबाट निर्वाचित सांसदको अयोग्यताको उजुरी कसले गर्ने ?’

जवाफमा सहन्यायाधिवक्ता रेग्मीले समानुपातिक प्रणालीमा पनि बन्दसूचिमा रहेका तर सांसद बन्न नसकेका व्यक्तिहरू उजुरी लिएर आउनुपर्ने बताए । उनले प्रतिनिधि सभा निर्वाचन नियमावलीमा पराजित उम्मेदवारले मात्र उजुरी गर्न पाउने स्पष्ट व्यवस्था भएको बताउँदै यस्तो विषयलाई अदालतले ‘सार्वजनिक सरोकारको निवेदन’ (पीआईएल) को विषय बनाउन नसक्ने जिकिर दोहोर्‍याए ।

रेग्मीको जवाफबाट सन्तुष्ट नदेखिएका न्यायाधीश खतिवडाले पुनः सोधे, ‘अर्थात् हारेको व्यक्ति उजुरी लिएर नआएसम्म नेपाली नागरिकता नभएको व्यक्ति पनि सांसद् भएर बसिरहनसक्छ भन्ने तपाईंको तर्क हो ?’

जवाफमा रेग्मीले आफूले नियमावलीमा भएको व्यवस्था इजलाससमक्ष राखेको बताए । सार्वजनिक सरोकारका मुद्दामा हकदैयाको प्रश्न नभए पनि अदालतले सुरू कारबाही गर्नुपर्ने मुद्दाहरूमा जहिले पनि कसले उजुरी गर्नसक्छ भन्ने प्रश्न महत्वपूर्ण हुने बताए ।

साथै उनले नेपाली नागरिक हुनु र नेपाली नागरिकताको प्रमाणपत्र प्राप्त गर्नु फरक फरक कुरा रहेको जिकिर गरे । ‘कसैले प्रमाणपत्र नलिँदैमा ऊसलाई अबदेखि तिमी नेपाली नागरिक होइन भन्न मिल्दैन,’ रेग्मीको तर्क थियो । उनलाई न्यायाधीश खतिवडाले पुनः सोधे– ‘नागरिकताको प्रमाणपत्र नलिएको व्यक्तिलाई सांसदको उम्मेदवार बनाउन मिल्छ त ?’ जवाफमा रेग्मीले दोहोर्‍याए, ‘कानुनले नेपाली नागरिक उम्मेद्वार बन्न योग्य छ भन्छ । कसैले नागकिरताको प्रमाणपत्र लिएको छैन भने पनि उसलाई तिमी विदेशी हौ भन्न मिल्दैन ।’

त्यसपछि न्यायाधीश खतिवडाले भने, ‘यहाँ को व्यक्ति विदेशी हो भन्ने विवाद हो र ? त्यो विवाद नै छैन भने त्यसमा किन जानुहुन्छ ? नागरिकताको प्रमाणपत्र नभएको व्यक्ति उम्मेदवार बन्न पाउँछ कि पाउन्न भन्ने विवाद हो । त्यसमा सीधा जवाफ दिनु न ।’ जवाफमा सहन्यायाधिवक्ता रेग्मीले नेपाली नागरिक भएको पहचिानका लागि नागरितकता चाहिने तर, नहुँदैमा विदेशी भन्न नमिल्ने बताए । साथै उनले ऐनले नेपाली नागरिकलाई (नागरिकता प्रमाण पत्र नभए पनि ) निर्वाचन लड्ने सुविधा दिएको पनि बताए ।

'रवि लामिछानेले जे गरे पनि आफूलाई कानुन लाग्दैन भन्ने व्यवहार देखाए'

खतिवडाले फेरी सोधे– ‘कानुनले उम्मेदवारी दर्ता गर्दा नागरिकताको प्रमाणपत्र अनिवार्य पेस गर्नुपर्ने प्रावधान राखेको छ । आज लामिछानेजीको नागरिकताका स्टेटस के छ त्यसमा प्रवेश गर्नुहोस् ।’

जवाफमा रेग्मीले त्यो विषयमा गृहमन्त्री लामिछानेकै कानुन व्यवसायीलेपछि गर्ने बहसमा प्रकाश पार्ने बताए र आफूले प्रतिनिधित्व गर्ने गृह मन्त्रालय वा निर्वाचन आयोगको कुनै निर्णयले रिट निवेदकहरूको हक अधिकारमा बाधा नपारेको भन्दै रिट खारेज गर्न माग गरे ।

साथै उनले नागरिकता सम्बन्धी ऐनको दफा १० (१) ले कुनै व्यक्तिले विदेशको नागरिकता प्राप्त गरेपछि उसको नागरिकता कायम नरहने व्यवस्था गरेको बताउँदै लामिछानेको हकमा त्यही भएको बताए । सोही ऐनको दफा १० (२) मा विदेशको नागरिकता प्राप्त गर्नका लागि नेपाली नागरिकता त्याग गर्ने सम्बन्धी व्यवस्था भएको र पछि विदेशको नागरिकता त्याग गरेर नेपाल फर्किएका व्यक्तिले आफ्नो नागरिकता पुनः प्राप्ती गर्दा अपनाउनुपर्ने भनेर कानुनले निर्धारण गरेको प्रक्रिया १० (२) अनुसार नागरिकता त्यागेका व्यक्तिको हकमा भएको बताए ।

त्यसपछि न्यायाधीश आनन्दमोहन भट्टराईले उनलाई सोधे– ‘दफा १० (१) र दफा १० (२) दुवैको परिणाम विदेशको नागरिकता प्राप्त गर्ने व्यक्तिको नागरिकता कायम नरहने हुन्छ । त्यो अवस्थामा १० (१) को अवस्थाको व्यक्तिले प्रक्रिया पूरा गर्नु नपर्ने कसरी हुन्छ ?’

सहन्यायाधिवक्ता रेग्मीले विदेशको नागरिकता प्राप्त गरेपछि स्वतः कायम नगरेको नेपाली नागरिकता विदेशको त्याग गरेपछि स्वत कायम रहने बताए । त्यसपछि न्यायाधीश भट्टराईले फेरि सोधे–‘नागरिकता पुन प्राप्तीका अनुसूचिको फारम भरी निवेदन दिँदा पनि ‘नेपाली नागरिकता पुनः कायम हुनका लागि दर्ता गरि पाउँ’ भनेर लेख्नुपर्ने ढाँचा रहेको भन्दै दफा १० (१) को अवस्था (लामिछानेको जस्तै) का व्यक्तिले त्यसो गर्नुनपर्ने कसरी हुन्छ ?’ जवाफमा रेग्मीले दफा १० (१) को सम्बन्ध नियमावलीको उक्त अनुसूचिसँग नभएको बताए । लामिछानेको जस्तो अवस्था ऐनको दफा ११ सँग मात्र सरोकार रहने उनको दावी थियो । जसमा ‘कुनै नेपाली नागरिकले विदेशी मुलुकको नागरिकता प्राप्त गरेपछि पुनः नेपालमा आई बसोबास गरेको र विदेशी मुलुकको नागरिकता त्यागेको निस्सा तोकिएको अधिकारीलाई दिएमा त्यस्तो निस्सा दर्ता भएको मितिदेखि निजको नेपाली नागरिकता पुनः कायम हुने’ व्यवस्था छ ।

लामिछानेका वकिलहरूले उनले आफूले विदेशको नागरिकता त्यागेको सूचना अध्यागमन विभागलाई दिइसकेकोले यो प्रक्रिया पूरा भइसकेको दाबी गर्दै आइरहेका छन् । कामु प्रधानन्यायाधीश हरिकृष्ण कार्कीले दफा ११ ले नै पनि ‘विदशको नागरिकता त्याग गरेको निस्सा तोकिएको अधिकारी समक्ष पेश गर्नुपर्ने भन्छ । त्यो त गर्नुपर्ला नि ?’ भनी सोधे । जवाफमा रेग्मीले नियमावलीमा तोकिएको अधिकारी भनेर गृह मन्त्रालय वा प्रमुख जिल्ला अधिकारीलाई लेखिएको भए पनि लामिछानको विवरण अध्यागमन विभागमा पेस भएको बताए ।

लामिछानेले २०७५ जेठ ४ मा अमेरिकी दूतावासमा आफूले अमेरिकी नागरिकता र राहदानी त्याग गर्ने प्रक्रिया सुरु गरेका थिए । उनले असार ६ मा अध्यागमन विभागलाई आफूले अमेरिकी नागरिकता र राहदानी त्यागेको सूचना दिए । जसलाई उनका कानुन व्यवसायीले अहिले नागरिकता पुनः प्राप्तिका लागि उनले विदेशको नागरिकता त्यागेको निस्सा नै त्यही भएको बताउँदै आएका छन् । यद्यपी यो मितिसम्म लामिछानेको राहदानी र नागरिकता त्यागेको निस्सा अमेरिकाले दिइसकेको थिएन । त्यसको एक सातापछि असार १४ मा मात्रै अमेरिकाको स्टेट डिपार्टमेन्टले लामिछानेले त्यागेको राहदानी र नागरिकता स्वीकार गरेको थियो । त्यसपछि भने लामिछानेले आफूले त्याग गरिसकेको र पुनः नेपाली नागरिकता प्राप्त गर्नुपर्ने जानकारी गराएका छैनन् ।

प्रकाशित : माघ ११, २०७९ १८:२२
पूरा पढ्नुहोस्
प्रतिक्रिया
पठाउनुहोस्
×