क्रिप्टोकरेन्सी किन बढ्दै छ लगानी ?- समाचार - कान्तिपुर समाचार

क्रिप्टोकरेन्सी किन बढ्दै छ लगानी ?

सजना बराल

काठमाडौँ — फर्च्युन म्यागजिनको सन् २०२२ अगस्ट/सेप्टेम्बर अंकको आवरणमा ३० वर्षीय अमेरिकी उद्यमी साम ब्यांकम्यान–फ्रिडलाई ‘आगामी वारेन बफेट’ को संज्ञा दिँदै उनको व्यावसायिक सुझबुझको प्रशंसा गरिएको थियो । तिनै युवा उद्यमी २०२२ डिसेम्बर १३ मा ठगीको आरोपमा बहमासको नासाउबाट पक्राउ परे । नोभेम्बरमा आफ्नो क्रिप्टो व्यापार कम्पनी एफटीएक्स टाट पल्टिएको घोषणा गरेका उनी अहिले २५ करोड डलर धरौटीमा रिहा भएर अमेरिकी अदालतमा मुद्दा लड्दै छन् । 



२०२२ को सुरुमा विश्लेषकहरूले २०१९ मा स्थापित ब्यांकम्यान–फ्रिडको कम्पनीको कुल मूल्य (नेट वर्थ) ४० अर्ब डलरभन्दा माथि रहेको आकलन गरेका थिए । करियरको उचाइमा छँदा उनको आफ्नै कुल मूल्य पनि झन्डै २६ अर्ब डलर बराबर पुगेको थियो । आफ्नो अनौठो लगानी नीतिका कारण चर्चामा आएका उनी हाल भने वायर ठगी, सुरक्षा घोटाला र अवैध सम्पत्तिको तस्करीमा मुछिएका छन् । सन् २०२१ को क्रिप्टो पिकदेखि सन् २०२२ को अन्त्यसम्ममा लगानीकर्ताहरूले करिब दुई खर्ब डलर गुमाएको अनुमान सार्वजनिक भएका छन् । यो स्तरको अप्रत्याशित उतारचढाव आउने क्रिप्टो खास के हो त ? क्रिप्टोकरेन्सी डिजिटल मुद्राको एउटा रूप हो, जुन कुनै बैंक वा सरकारको नियमनबिना विकेन्द्रित रूपमा सञ्चालन हुन्छ । परम्परागत मुद्राझैं यसको मूल्य पनि माग र आपूर्तिमा भर पर्छ र पछि त्यसलाई अल्गोरिदममार्फत सुरक्षित गरिन्छ । क्रिप्टोकरेन्सी विद्युतीय कारोबारको तरिका वा प्लेटफर्म होइन, बरु आफैंमा एक वास्तविक मुद्रा हो । यो इन्क्रिप्टेड अल्गोरिदमको प्रयोगबाट सिर्जना गरिएको लेनदेनको एक माध्यम हो । इन्क्रिप्सन प्रविधिको प्रयोग भन्नाले क्रिप्टोकरेन्सीले एक मुद्रा र भर्चुअल खाता (लेजर) प्रणालीको रूपमा एकसाथ काम गर्न सक्छ भन्ने हो । यसको प्रयोगका लागि तपाईंसँग क्रिप्टोकरेन्सी वालेट हुन जरुरी छ । यस्ता वालेट कुनै क्लाउड प्रणाली वा तपाईंको स्वामित्वको कम्प्युटर/ मोबाइलमा भएका कुनै सफ्टवेयर पनि हुन सक्छन् र त्यो तपाईंलाई आफ्नो पहिचान पुष्टि गर्ने इन्क्रिप्सन की राख्न र आफ्नो क्रिप्टोकरेन्सीसँग लिंक गर्न काम लाग्छ ।

क्रिप्टोकरेन्सीलाई बुझ्न मुख्यतया तीनवटा अवधारणा बुझ्नुपर्ने हुन्छ : ब्लकचेन, विकेन्द्रीकरण र क्रिप्टोग्राफी । क्रिप्टोकरेन्सीको सन्दर्भमा ब्लकचेन भनेको एक किसिमको स्प्रिडसिट जस्तै डिजिटल खाता हो, जसमा अधिकारप्राप्त प्रयोगकर्ताहरूको मात्रै पहुँच हुन्छ । यस्ता खाताले सम्पत्ति, पैसालगायत बौद्धिक अधिकारका लागि भएको कारोबारहरूको रेकर्ड राख्ने गर्छन् । यस्ता रेकर्ड अधिकारप्राप्त प्रयोगकर्ताहरूबीच बाँडिन्छ र यस्तो खाले कुनै पनि रेकर्ड पारदर्शी, तत्काल र अपरिवर्तनीय हुन्छ । केन्द्रीकृत मुद्रा भन्नाले केन्द्रीय बैंक वा बैंकिङ संस्थाको नियमन वा नियन्त्रणमा प्रचलनमा रहेको मुद्रा भन्ने बुझिन्छ । क्रिप्टोकरेन्सीका समर्थक वा प्रशंसकहरूले सबैभन्दा जोडतोडले प्रवर्द्धन गर्ने धारणा यही हो, क्रिप्टोकरेन्सीमा कुनै नियामक, नियन्त्रक वा तेस्रो पक्ष हुँदैन, यसको काम गर्ने प्रक्रिया विकेन्द्रित हुन्छ । कुनै क्रिप्टोकरेन्सीको उतार वा चढावका लागि जिम्मेवारी लिइदिने निकाय यो खाले मुद्राको कारोबारमा हुँदैन । क्रिप्टोग्राफी भनेको इन्क्रिप्सन प्रविधिको माध्यमबाट सम्बन्धित डेटामा अनधिकृत पहुँच रोक्ने प्रणाली हो । ब्लकचेनमार्फत प्राप्त हुने भनिएका गोपनीयता र अपरिवर्तनीयताको आधार नै क्रिप्टोग्राफी हो ।

सन् १९८९ मा क्रिप्टोग्राफिक प्रोटोकल, सफ्टवेयर र डिजिटल मुद्राको परिकल्पना गरिएको थियो । पछि सन् २००८ को सेप्टेम्बर १५ मा त्यतिबेलाको चरम आर्थिक मन्दीबीच चर्चित अमेरिकी बैंक लेहम्यान ब्रदर्सले टाट पल्टिएको घोषणा गर्‍यो । यही पृष्ठभूमिमा प्रविधिविज्ञ सातोसी नाकामोतो नाममा जारी श्वेतपत्रले कुनै वित्तीय संस्थाको हस्तक्षेपबिना नै पियर टु पियर लेनदेन गर्न मिल्ने विद्युतीय मुद्रा अर्थात् बिटक्वाइनको चर्चा गरेको थियो । यो लेख्ने व्यक्ति को हुन् भन्ने कुरामा भने अझै रहस्यमै छ । सन् २००९ मा नाकामोतोले ओपन सोर्स सफ्टवेयरका रूपमा बिटक्वाइन क्रिप्टो मुद्राको घोषणा गरे । सन् २०१० मा यो बजारमा रहेको एकमात्र क्रिप्टो मुद्रा थियो । त्यसपछिका केही वर्ष क्रिप्टो मुद्राहरू खासै चर्चामा रहेनन् । निकै क्रिप्टो मुद्राहरू थपिँदै र हराउँदै गए, तिनको मूल्य बिटक्वाइनसँगै तलमाथि हुने गर्थ्यो ।

२०१७ को सुरुतिर भने बिटक्वाइनसमेतका क्रिप्टो मुद्राहरूको मूल्यमा अभूतपूर्व उछाल आयो । झन्डै ११ सय अमेरिकी डलर मूल्यबाट २०१७ मा बिटक्वाइनको उछाल सुरु भएकामा २०१८ को जनवरीमा उच्च बिन्दुमा पुग्दा झन्डै १८ हजार डलर भयो । २०१८ को जनवरीमा बजार उल्लेख्य रूपमा बिग्रनुअघि क्रिप्टो बजार झन्डै ८ सय २० अर्ब डलर बराबरसम्म पुगेको अनुमान छ । तर २०१७ क्रिप्टो बजारका लागि उल्लेख्य वर्षका रूपमा रह्यो किनभने त्यो वर्ष आएको उछालले क्रिप्टो बजारको आकार र आकर्षणसँगै जोखिम, ह्याकिङ, चोरी र दुर्घटना पनि बढाउने काम गर्‍यो । २०१८ पछिका वर्षमा बिटक्वाइन झरेर ४ हजार डलर हाराहारीमा समेत आयो भने २०२२ को उच्च बिन्दुमा झन्डै ६५ हजार डलर आसपासमा समेत पुगेको थियो । तर वर्षको अन्त्यमा झरेर २० हजार डलरभन्दा तल आइपुगेको थियो ।

सन् २०२२ को अन्त्यसम्ममा विश्वभर १८ हजारभन्दा बढी क्रिप्टो मुद्राहरू आइसकेका अनुमान गरिएको थियो । यसमध्ये अघिल्ला २० मुद्राहरूले कुल बजारको ८७ प्रतिशत भाग ओगटेका छन् । सन् २०२१ को क्रिप्टो मुद्रा उछालको श्रेय अमेरिकी धनाढ्य इलन मस्कलाई पनि जान्छ, हरेक पटक उनले बिटवाइन, डजक्वाइनका बारेमा ट्वीट गर्दा वा क्रिप्टोमार्फत टेस्ला खरिद–बिक्री हुने घोषणा गर्दा क्रिप्टोको बजार र मूल्य दुवै अकासिने गरेको थियो ।

कुनै एक व्यक्ति (वा समूह) ले उन्नतस्तरको गणित र रेकर्ड राख्नेबीचको संयोजनबाट बिटक्वाइन माइन गर्न सक्छन् । कुनै एक जनाले अर्को व्यक्तिलाई बिटक्वाइन पठाउँदा नेटवर्कले त्यो लेनदेन र कुनै निश्चित समयभित्र भएका अन्य लेनदेनको हिसाबकिताबलाई ‘ब्लक’ का रूपमा राख्छ । विशेष सफ्टवेयरसहितका ‘माइनर’ कम्प्युटरहरूले यी लेनदेनलाई एउटा विशाल डिजिटल लेजरमा अंकित गर्ने काम गर्छन् । यी सबैको संयोजनलाई ‘ब्लकचेन’ भनिन्छ । यसमा सबै प्रयोगकर्ताले कहाँ, कति के कारोबार भइरहेको छ भन्ने हेर्न सक्छन् तर हेरफर गर्न सक्दैनन् । विशेष सफ्टवेयर र शक्तिशाली हार्डवेयरमार्फत माइनरहरूले यस्ता ब्लकहरूको प्रयोग गरी कोडको सिक्वेन्स निर्माण गर्छन्, जसलाई ‘ह्यास’ भनिन्छ । बिटक्वाइन वा अन्य क्रिप्टो मुद्राको मूल्य भने खरिदकर्ताहरू कतिसम्म तिर्न तयार हुन्छन् र त्यसको कत्तिको माग छ भन्नेमा भर पर्छन्, त्यस हिसाबले यसको र स्टक मार्केटमा हुने सेयरको मूल्य निर्धारणमा केही समानता हुन्छन् । सरकार अथवा अन्य नियामक निकायको अभावमा यसरी हुने मूल्य निर्धारणन स्वेच्छाचारीसमेत हुन सक्छ । फर्च्युनका अनुसार फेसबुकबाट ६५ मिलियन डलर पेआउट लिएर बिटक्वाइनमा लगानी गर्ने भेन्चर क्यापिटलमा पैसा लगाएका विंकलेभोस् दाजुभाइ अहिले अर्बपति छन् ।

सन् २०२२ को मार्च महिनामा एक्सी इन्फिनिटी जस्ता चल्तीका गेम बनाउने अमेरिकी कम्पनी रोनिन नेटवर्कको खाताबाट ६ सय १५ मिलियन बराबरको १ लाख ७३ हजार युथेरम्समेतको क्रिप्टो मुद्रा गायब भयो । यो गेम खेल्दा एनएफटी (डिजिटल सम्पत्ति) जम्मा गरेर क्रिप्टो मुद्रा जित्न सकिने भएकाले फिलिपिन्सजस्ता देशमा निकै लोकप्रिय रहेको थियो । पछि खोज्दै जाँदा उत्तर कोरिया समर्थित ह्याकर समूह लजारससम्म यो क्रिप्टो ह्याक जोडियो । यस्तै छिमेकी देश भारतमै गेन बिटक्वाइन नामक पोन्जी स्क्याममार्फत अमित भारद्वाज नामक व्यक्तिले अहिलेको मूल्यमा झन्डै ९० हजार करोड भारतीय रुपैयाँ ठगी गरेको अनुसन्धान पनि चलिरहेको छ । यी घटनाहरू र अन्य क्रिप्टो अपराधका गुनासोहरू हेर्दा अन्य परम्परागत मुद्राहरूजस्तै विभिन्न समस्या देखिए पनि क्रिप्टो मुद्राका आफ्नै सबल र दुर्बल पक्षहरू छन् ।

क्रिप्टो मुद्राको सबल पक्ष भनेको विकेन्द्रीकरण हो । कोइनबेसले आफ्नो विज्ञापनमा भेन्मो वा पेपालजस्तो परम्परागत वित्तीय प्रणालीको अनुमति लिनु नपर्ने पक्षलाई जोड दिएको छ भने नस्दाकले आफ्नो सन्देशमा प्रयोगकर्ताको पूर्ण नियन्त्रण हुने पक्षलाई प्रमुख सबलता भनेको छ । दैनिक जीवनमा क्रिप्टो दिएर कुनै सामग्री पाउन अहिलेलाई त्यति सहज नभए पनि अन्तरदेशीय या महादेशीय लेनदेन, गोप्य किनबेचलगायत कार्यमा क्रिप्टोकरेन्सीको प्रयोग बढ्दो छ । कुनै समय क्रिप्टोलाई ‘फ्रड’ भनेको जेपी मोर्गनले आफ्नो कारोबारमा क्रिप्टो मुद्रा स्वीकार गर्न सुरु गरेको छ भने विभिन्न देश र प्रमुख कम्पनीहरूले क्रिप्टो मुद्रालाई अपनाउन थालेका छन् । यससँगै तेस्रो पक्षको हस्तक्षेप नहुनु, सुरक्षित लेनदेन, फिर्ता नहुने, ठगीबाट सुरक्षालगायतलाई पनि क्रिप्टोको फाइदाका रूपमा प्रचार गर्ने गरिएको छ । कुनै समय निकै कम मूल्यमा क्रिप्टो मुद्रा खरिद गर्ने विंकलेभोस्जस्ता लगानीकर्ताहरूले यसबाट उल्लेख्य कमाएका पनि छन् । यस अर्थमा क्रिप्टोकरेन्सीहरूले लगानी र प्रतिफलको अवसर पनि जुटाएका छन् ।

तर यसका केही दुर्बल पक्ष पनि रहेको मान्न सकिन्छ । ‘पपिङ द क्रिप्टो बबल’ का लेखक स्टेफेन डेहलले भनेका छन्, ‘क्रिप्टो सिद्धान्तले धन आर्जनको चामत्कारिक आश्वासन त दिन्छ तर त्यो मिहिनेत वा आर्थिक क्रियाकलापमा भन्दा पनि भरोसामा आधारित छ ।’ जतिसुकै गोपनीय भनिए पनि क्रिप्टो कारोबारले एक किसिमको डिजिटल ट्रेल छोड्ने भएकाले आवश्यक परेको खण्डमा नियमनकारी निकायले त्यसको जाँच गर्न सक्छन् । क्रिप्टोकरेन्सीको लोकप्रियता सँगै नियमनकारी निकायको उपस्थिति नहुने भएकाले अवैध कारोबार र कालोधनको कारोबारमा पनि यसको प्रयोग बाक्लिन थालेको छ ।

युनाइटेड नेसन्स कन्फेरेन्स अन ट्रेड एन्ड डेभलपमेन्ट रिपोर्ट २०२१ का अनुसार २०२१ सम्म भारतको जनसंख्याको ७.३ प्रतिशतसँग क्रिप्टोकरेन्सी थियो । तर यसअघि २०१७ मा एक सूचना जारी गरेर भारतको केन्द्रीय बैंकले देशभित्र क्रिप्टोकरेन्सीको कारोबार अवैध भएको भन्यो तर कारोबारमा प्रतिबन्ध भने लगाएको थिएन । सन् २०१९ मा आएर सोही बैंकले भारतमा क्रिप्टो कारोबार गरेमा आर्थिक जरिवानाका साथै १० वर्षसम्मको जेल सजाय हुन सक्ने चेतावनी दियो । तर २०२० मा भारतको सर्वोच्च अदालतले सो प्रतिबन्ध हटाइदिएपछि सरकारले विभिन्न नियमनकारी निर्देशनहरू जारी गर्दै क्रिप्टोमार्फत हुने कुनै पनि कारोबारमा ३० प्रतिशत कर लाग्ने घोषणा गर्‍यो । नेपालमा भने सन् २०१७ को अगस्टमा राष्ट्र बैंकले बिटक्वाइन कारोबारमा प्रतिबन्ध लगाएको थियो । बैंकले कुनै किसिमका क्रिप्टोकरेन्सी कारोबार र लेनदेनलाई पूर्ण रूपमा अवैध भनेको छ । विदेशमा रहने नेपालीले यदाकदा सामाजिक सञ्जालमा क्रिप्टो खरिद–बिक्रीको चर्चा भने गर्ने गरेका छन् ।

(एजेन्सीहरूको सहयोगमा)

प्रकाशित : माघ ९, २०७९ ०८:१६
प्रतिक्रिया
पठाउनुहोस्

सरकारी अनलाइन सेवाको भद्रगोल

सरकारी सेवा प्रणाली धेरैजसो स्थानमा नाम मात्रको डिजिटल प्रणाली बनेका छन्, सेवा प्रवाह सर्वसुलभ हुनु त परको कुरा साधारण कामका लागि पनि सर्वसाधारणले हैरानी खेप्नुपरेको छ
सजना बराल

काठमाडौँ — राहदानी विभागले सूचना जारी गर्‍यो– ‘हाम्रो सर्भरमा देखिएको समस्या समाधान भइसक्यो । तयार छ भन्ने सूचना पाएकाले मात्रै विभागमा लिन आउनुहोला ।’ पुष्पकमल दाहालले प्रधानमन्त्री पदमा सपथ लिए लगत्तै उच्च पदस्थ कर्मचारीहरूलाई जनताले लाइसेन्स र राहदानीका लागि लाइनमा बसेर सेवा लिन धेरै हैरानी खेपिरहेकाले सेवा प्रवाह सरलीकरण गर्न निर्देशन दिएका थिए ।

लगत्तै राहदानी विभागको सर्भरमा समस्या आयो, सेवा नै बन्द भएपछि सेवाग्राहीले लाइन लागेर बस्नै परेन । सेवा पुनः सुरु भएपछि राहदानी विभागमा पुनः दिनहुँ लाम देखिन थालेको छ । तर, फेरि सर्भर सिस्टममा समस्या नआउला भनेर कर्मचारी भने ढुक्क छैनन् ।

विद्युतीय राहदानीसम्बन्धी सम्पूर्ण जिम्मा पाएको फ्रान्सको आइडिमिया कम्पनीका प्राविधिकहरूले तत्काललाई समस्या समाधान गरेको बताए पनि के कारणले अवरोध भयो भन्नेबारे रिपोर्ट दिन बाँकी रहेको विभागकी प्रवक्ता दुरपदा सापकोटाले बताइन् । ‘ठ्याक्कै के–के कारणले सर्भर सुस्त भयो भन्ने जानकारी प्राप्त नभइसकेको छैन,’ उनले भनिन्, ‘हाम्रो सर्भरको क्षमता २५ सय प्रतिसेकेन्ड छ । मेरो अनुमानमा दैनिक सरदर १० हजारदेखि १५ हजार जनाले पासपोर्टका लागि आवेदन दिन पोर्टल खोल्नुहुन्छ । दिउँसो फाराम खोल्ने बेला एकदमै धेरै ट्राफिक देखिने गरेको छ । हाई ट्राफिकका कारण पनि सिस्टम स्लो भएको हुन सक्छ ।’

उनका अनुसार आइडिमियासँग ‘इन्ड टु इन्ड’ सम्झौता भएकाले विभाग ऊप्रति पूर्ण रुपमा निर्भर छ । आफूहरूले यसको दीर्घकालिन समाधान खोज्न कम्पनीलाई भनेको र सम्झौताविपरीत भए आवश्यक कदम चाल्ने उनले बताइन् । राहदानी विभागको अनलाइन प्रणालीसम्बन्धी यो घटनाले के देखाउँछ भने हाम्रा सरकारी निकाय अत्यन्तै जरुरी र आवश्यक सूचना प्रविधिसम्बन्धी सेवा प्रवाहको लागि निजी सेवा प्रदायकमाथि निर्भर छन् र प्राविधिक रुपमा धेरै विषय अहिले पनि तिनै निजी सेवा प्रदायकको तजबिजमा चल्छ ।

सरकारी सेवाबाट हालै सेवानिवृत्त एक कर्मचारीका अनुसार सफ्टवेयरमा काम र सर्भरको सिस्टम सरकारी संरचनाका लागि नितान्त नौलो र जटिल विषय हो । सबैजसो निकाय टाइपिस्ट र कम्प्युटर सहायकको भरमा चलेका छन् । ‘कर्मचारीको नेतृत्वलाई समस्या कहाँनिर हो भन्ने थाहा पनि हुँदैन । उनीहरूले निजी सेवा प्रदायकले दिएको जानकारी हुबहु मिडियामा भनिरहेका हुन्छन्,’ उनी भन्छन् । टाइपिस्ट वा कम्प्युटर सहायकका बुतामा सेवा सञ्चालन हुने भएकाले प्राविधिक समस्या, सेवाको गुणस्तर र मर्मतसम्भारबारे ज्ञान र क्षमता कर्मचारी वृत्तमा हुँदैन । यातायात व्यस्था विभागको सिस्टम सर्भरमा आइरहने समस्यालाई पनि राहदानी विभागभन्दा भिन्न मान्न नहुने तर्क उनको छ ।

यातायात व्यवस्था विभागले भने हाल सफ्टवेयर र सर्भरको समस्या हल भइसकेको जनाएको छ । नेटवर्किङमा भने समस्या रहेकाले सुविसुसँग छलफल गरिरहेको विभागका एक प्रविधिक कर्मचारीले बताए । सर्भर डाउन भइरहने समस्याले नै गर्दा विभागले केही महिनायता कोटा प्रणालीअन्तर्गत दिनको १२ हजार जनाका लागि मात्रै सवारीचालक अनुमतिपत्रका लागि आवेदन खुला गर्ने गरेको छ । पछिल्ला दिनमा कोटाभन्दा कम आवदेन प्राप्त भइरहेको विभागको दाबी छ ।

सिंहदरबारमा रहेको केन्द्रीय डेटा सेन्टर, राष्ट्रिय सूचना प्रविधि केन्द्रका एक अधिकारीका अनुसार हाल अधिकांश सरकारी निकायहरूले १२८ जीबी मेमोरी क्षमता भएको २४ कोर सीपीयूका सर्भर राख्ने गरेका छन् । ६८ जीबी र्‍याम, ४० टेराबाइट स्टोरेज क्षमता भएका सानो आकारका सर्भर सेटअप गर्न १ लाख रुपैयाँदेखि लोड ब्यालेन्स गर्न धेरैवटा सर्भर राखेर करोडौं रुपैयाँसम्म खर्च हुन्छ । ‘सबैले आ–आफ्नै आवश्यकताअनुसार सर्भर राखेका छन्,’ उनले भने, ‘हाई एन्ड, प्रिमियम सर्भर राख्यो भने समस्या समाधान हुन्छ । यो सर्भर एआई प्रविधिमा आधारित हुने भएकाले माग अनुसार मेमोरी र स्टोरेज थपिदै जान्छ । त्यसो हुदा सर्भरको क्षमतालाई लिएर प्रश्न नै उठ्दैन ।’

नाम मात्रको डिजिटल

स्थानीय, प्रदेश र संघीय सरकारका बजेट भाषण वा नीति तथा कार्यक्रममा सबैजसोले समावेश गर्ने केही समान बुँदा छन्– सरकारी सेवालाई सर्वसुलभ बनाउने, सेवा प्रवाहमा सर्वसाधारणको पहुँच बढाउने र सरकारी सेवालाई डिजिटाइज गर्ने । उपयुक्त सफ्टवेयर, सर्भर सिस्टम, इन्टरनेट लाइनसँगै दक्ष कर्मचारी अभावमा सरकारी सेवा प्रणाली धेरैजसो स्थानमा नाम मात्रको ‘डिजिटल’ भएको छ ।

सरकारले स्मार्ट लाइसेन्स बाँड्ने अवधारणा अगाडि सारेपछि सुरु भएको लाइसेन्स वितरण प्राविधिक अक्षमताको एउटा उत्कृष्ट उदाहरण हो । लाइसेन्स परीक्षा उत्तीर्ण गरेका हजारौं जना वर्षौंसम्म नगदी रसिदको भरमा सवारी चलाइरहेका छन् । यस्तै, अव्यवस्थाको अर्को नमुना राष्ट्रिय परिचयपत्र वितरणमा भएको भद्रगोलमा देखिन्छ । पहिल्यै उपलब्ध अन्य परिचयपत्रभन्दा राष्ट्रिय परिचयपत्र कसरी र के कारणले आवश्यक भन्ने सर्वसाधारणलाई बुझाइको छैन । हतारमै सुरु गरिएको राष्ट्रिय परिचयपत्रको नम्बर नयाँ राहदानी जारीका लागि अनिवार्य गरिपछि सर्वसाधारणले निकै सास्ती पाएका छन् ।

हालैको निर्वाचनअघि भएको मतदाता विवरण संकलन र परिचयपत्र पाउन नागरिकले खप्नुपरेको हैरानी धेरैको स्मृतिमा ताजै छ । पछिल्ला दिन पत्रपत्रिकामा छ्यापछ्याप्ती आएका राहदानी वितरणको अव्यवस्था त भुल्ने कुरै भएन । विज्ञहरू यो बेथिति प्राविधिक समस्या वा स्रोतको अभाव मात्रै नभएर नीति र कार्यक्रम तथा त्यसको कार्यान्वयनबीच तालमेलको कमी, अनियमितता, जनशक्ति अभाव र नेतृत्वको बेवास्तालाई पनि प्रमुख कारण मान्छन् ।

‘सडक कालोपत्र गरेलगत्तै भत्किनु वा खाल्डो पर्नुमा कमसल सामग्री प्रयोग भएको बुझिएझैं सूचनाप्रविधि क्षेत्रमा सर्भर डाउन हुनु वा सिस्टम नचल्नुले यहाँ पनि अनियमितता भएको जनाउँछ,’ सूचनाप्रविधि विज्ञ विवेक राणा भन्छन्, ‘हामीकहाँ समस्या कहाँनिर हो भन्ने राम्ररी पहिचान नै नगरी मेसिन वा सेवा खरिद गर्ने र त्यसले काम नगरेपछि बल्ल समस्याबारे सोच्ने चलन छ । हाम्रा सरकारी निकायले सूचनाप्रविधिसँग सम्बन्धित विषयलाई मेसिन, सफ्टवेयरलगायत खरिद गर्ने रूपमा बुझेका छन्, यो गलत हो ।’

नेपाल सरकारका पूर्वसचिव भीम उपाध्यायको अनुभव पनि लगभग उस्तै छ । उनका अनुसार नेपाल सरकारका सम्बन्धित निकायमा डिजिटल साक्षरताको अभावका कारण कम्प्युटर अपरेटर वा टाइपिस्टहरूले अति महत्त्वपूर्ण सेवा पोर्टल सञ्चालन गर्नुपर्ने बाध्यता छ । त्यहाँका सूचना प्रविधिसम्बन्धी परियोजनाको ठेक्का चिनजान र प्रभावका आधारमा निजी वा तेस्रो पक्षलाई दिइन्छ र भएका सूचना प्रविधि जनशक्ति पनि कम्प्युटर मर्मत र विद्युतीय सामग्रीको ट्रबलसुटिङमा सीमित छन् । ‘कुन कार्यालय वा सेवाका लागि कति माग हुन्छ र त्यसका लागि भविष्यमा समेत पुग्ने गरी कति क्षमताको उपकरण वा सेवा आवश्यक हुन्छ भन्ने पर्याप्त अध्ययन छैन । वस्तु तथा सेवा आपूर्ति गर्ने भेन्डरले नै स्पेसिफिकेसन बनाइदिने र वस्तु खरिद गरिहाल्ने प्रचलन छ,’ उनी भन्छन्, ‘ल्याएको केही समयमै नचल्ने सर्भर र काम नलाग्ने सेवा खरिद हुने गरेकाले यसमा हुने अनियमितता त प्रस्टै छ ।’

नेपालमा विद्युतीय सुशासन र सरकारी सेवाको अनलाइन पहुँच वृद्धिबारे दुई दशकअघिदेखि नै चर्चा र कार्यक्रम बन्न थालेको हो । यसमा केही नीतिगत पहल पनि भएका छन् । २०५७ को सूचना प्रविधि नीति, २०६३ को विद्युतीय सरकार गुरुयोजना, सुशासन ऐन २०६४, २०७६ मा पारित डिजिटल नेपाल फ्रेमवर्क अवधारणा लगायत नीति र संरचनागत पहल भए पनि सेवा प्रवाहमा सुधार देखिन्न । उपभोक्ता अधिकारकर्मीहरू यसलाई सेवामा सुधार ल्याउने प्रयासभन्दा पनि बिनातयारी गरिएको लहडको पहल मान्छन् ।

उपभोक्ता हित संरक्षण मञ्चका महासचिव विष्णुप्रसाद तिमल्सिना सरकारी निकायको बिनातयारी र बिचौलियाको अति प्रभावले समस्या देखिएको बताउँछन् । ‘बरु पहिले कागजी प्रणाली छँदा पुलिस रिपोर्ट एक सातामै पाइन्थ्यो, अहिले डिजिटल बनाउने नाममा १५ दिन लगाइन्छ,’ उनको गुनासो छ, ‘प्रणाली डिजिटल भनिए पनि कमसल उपकरण र अपडेट नभएका सफ्टवेयर तथा वेबसाइटले हैरानी व्यहोर्नुपरेको छ । यसमा राजनीतिक दलको प्रभावमा ठेक्कापट्टा पाउने आपूर्तिकर्ताले दिने गुणस्तरहीन उपकरण तथा सेवा त छँदै छ, बिचौलियाले आफ्नो प्रभाव कायम राख्न पनि डिजिटल सेवा प्रवाह गतिलो हुन दिँदैनन् ।’

विभिन्न निकायले सीमित मात्रामा उपलब्ध गराउने अनलाइन सेवा पनि एक–अर्कासँग अन्तरसम्बन्धित छैनन् । जसले गर्दा सेवाग्राहीले एउटै प्रकृतिको विवरण विभिन्न निकायमा पटकपटक बुझाउन लाइन बस्नुपर्ने मात्र नभएर एउटै किसिमको सेवा लिन बारम्बार भौंतारिनुपर्ने स्थिति छ । यो समस्या निराकरणका लागि सन् २००८ मा सूचना प्रविधि विभागले एक ‘इन्टरप्राइज आर्किटेक्ट प्रोजेक्ट’ नामक कार्यक्रम सुरु गरेको थियो । तर त्यसले कुनै परिणाम नदिँदै अवधि सकियो । यत्तिका वर्षपछि पनि डिजिटल सुशासनप्रति सरकारी बेवास्ता उस्तै छ । पाँच वर्षमा लक्ष्य पूरा गर्ने भनेर तीन वर्षअघि प्रधानमन्त्री अध्यक्ष र सञ्चारमन्त्री उपाध्यक्ष रहने गरी गठित डिजिटल नेपाल फ्रेमवर्कले काम गर्नु त परै जाओस्, अहिलेसम्म यसका समितिको नियमित बैठकसमेत हुन सकेको छैन । तर हालै सरकारले विद्युतीय सेवा विस्तार र सुधारका नाममा विश्व बैंकबाट १ अर्ब ८२ करोड बराबरको ऋण सहायता स्वीकृत गरिसकेको छ । विज्ञहरू यसलाई ठोस नीतिबिना नै ऋणमाथि ऋण थोपर्ने प्रयत्न भएको ठान्छन् ।

विद्युतीय सुशासन व्यवस्थापन गर्ने प्रयोजनका लागि हालै गठित विद्युतीय सुशासन आयोगले आफ्नो काम सुरु गर्ने तयारीमा रहेको यसका प्रमुख कार्यकारी अधिकृत दीपेश विष्टको दाबी छ । आयोगको गठन आदेशमा डिजिटल नेपाल फ्रेमवर्कलगायत नेपाल सरकारबाट तोकिएका सूचना प्रविधि सम्बन्धित अन्य नीति, कार्यक्रम तथा आयोजना प्रभावकारी कार्यान्वयनका लागि समन्वय, सहजीकरण गर्ने उल्लेख छ । ‘नेपालमा ई–गभर्नेन्सको व्यवस्थापन र विकासमा यो आयोग एउटा राम्रो माध्यम बन्न सक्छ,’ विष्ट भन्छन्, ‘सरकारको एउटा निकायमा कुनै व्यक्तिले एक पटक आफ्नो विवरण बुझाएपछि पटकपटक बुझाइरहनु नपर्ने वन्ली वन्स पोलिसी विकास गर्ने पहल गरिरहेका छौं । यसले डिजिटल सेवा प्रवाहलाई अन्तरसम्बन्धित बनाउन सघाउनेछ ।’

हाल राहदानी तथा सवारी चालक अनुमतिपत्रलगायत सरकारी कागजात वितरणमा देखिएका समस्यालाई विज्ञहरू प्राविधिक अक्षमता ठान्छन् । उदाहरणका लागि सरकारले अहिले दिनमा ६ हजार मात्र राहदानी वितरण गर्छ तर माग भने १० हजारभन्दा माथि छ । राहदानी विभागले केन्द्रबाट दैनिक खुलाउने १७ सय आवेदन पनि मागको तुलनामा अत्यन्तै कम छ । ‘विश्वका विभिन्न भागमा रहेका नेपालीले राहदानीका लागि आवेदन दिने सर्भरलगायतमा सधैं समस्या आएको गुनासो गर्छन्,’ पूर्वसचिव उपाध्याय व्यंग्य गर्छन्, ‘लाइसेन्स ट्रायल पास गरेको रसिद लिएर सवारी चलाइरहेका छन् । यही रसिदले काम हुने र स्मार्ट लाइसेन्स प्रिन्ट गर्न नसक्ने हो भने त हस्तलिखित लाइसेन्स दिने वा त्यही रसिदले नै लाइसेन्सको काम गर्ने बनाइदिए भइहाल्यो ।’

यस विषयमा जिज्ञासा राख्दा यातायात व्यवस्था विभागका महानिर्देशक तोकराज पाण्डेले आफूहरूले सुधारको प्रयत्न गरिरहेको र लाइसेन्स तथा यसको सर्भरमा देखिएका समस्या केही समयमै समाधान हुने दाबी गरे । ‘अनलाइन प्रणालीले सेवाग्राहीलाई धेरै सहज भएको छ,’ उनी भन्छन्, ‘यो प्रविधि नयाँ भएकाले हामीलाई अभ्यस्त हुन केही समय लागेको हो । बिस्तारै मागअनुसारको आपूर्ति हुनेछ ।’

सरकारी सेवा प्रवाहलाई सूचना प्रविधिमैत्री र चुस्त बनाउन खरिद प्रक्रियालाई पारदर्शी बनाउनुपर्ने विज्ञहरूको राय छ । कमसल तथा गुणस्तरहीन वस्तु तथा सेवा आपूर्ति गर्नेलाई सजाय, जरिवाना गर्नुपर्ने, सूचना प्रविधिप्रतिको सरकारी दृष्टिकोणमा परिवर्तन ल्याउनुपर्ने आवश्यकता रहेको उनीहरू बताउँछन् । साथै, तेस्रो पक्षप्रतिको निर्भर हटाउन आफ्नै आईटी कर्मचारीको क्षमता विकास गरी तिनैलाई सूचना प्रविधिसम्बन्धी परियोजनाको जिम्मा दिन विज्ञहरूले सुझाव दिएका छन् ।

प्रकाशित : माघ ३, २०७९ ०८:४०
पूरा पढ्नुहोस्
प्रतिक्रिया
पठाउनुहोस्
×