उम्मेदवार नै नभएका चिह्नमा मत- स्थानीय तह निर्वाचन २०७९ - कान्तिपुर समाचार

उम्मेदवार नै नभएका चिह्नमा मत

राजनीतिक दलहरुको बहुरंगी गठबन्धन र ठूलो मतपत्रले मतदाता अलमलिए
कतिपय मतदाताले प्रमुख/उपप्रमुखमा दुईभन्दा धेरैमा मत दिएका छन् भने केहीले औंठाछाप लगाए
विराटनगर महानगरमा शनिबार साँझसम्म १ हजार २ सय ८२ मतगणना हुँदा १० प्रतिशत बदर
प्रदेश ब्युरो

काठमाडौँ — स्थानीय तहको निर्वाचनमा राजनीतिक दलहरूबीच गठबन्धन र ठूलो मतपत्र हुनाले मतदाता अलमलमा परेको पाइएको छ । कतिपयले उम्मेदवार नै नभएका चिह्नमा र कतिपयले प्रमुख/उपप्रमुखमा दुईभन्दा धेरैमा मत दिएका छन् भने केहीले औंठाछाप लगाएका कारण मत बदर भएका छन् । गठबन्धन नभएको र राजनीतिक दल तथा उम्मेदवारले मतदाता शिक्षा दिएको क्षेत्रबाट भने मत बदर कम भएको देखिएको छ ।

विराटनगर महानगरमा शनिबार साँझसम्म १ हजार २ सय ८२ मत गणना हुँदा १० प्रतिशत जति मत बदर पाइएको मुख्य निर्वाचन अधिकृत भरत लम्सालले जानकारी दिए । निर्वाचन चिह्नका आधारमा ६ प्रतिशत र अन्य प्रकारले ४ प्रतिशत मत बदर पाइएको उनले बताए । एक गणकका अनुसार गठबन्धनका कारण मत बदर बढी भएको पाइएको छ । यहाँ प्रमुखमा रुख र उपप्रमुखमा छाता चिह्न भएका दलबीच गठबन्धन भएको छ । तर केहीले सातै छाप रुखमा र छातामा लगाउँदा बढी मत बदर भएको हो । ती गणकका अनुसार यसपालि औंठाछाप लगाएर मत बदर न्यून छ । अघिल्लो निर्वाचनमा यहाँ खसेको मतको करिब २५ प्रतिशत बदर भएको थियो ।

मोरङको सीमावर्ती धनपालथान गाउँपालिकामा बदर मत संख्या बढेको निर्वाचन अधिकृत टिकेन्द्रजंगवीर राणाले बताए । उनका अनुसार २ हजार मतगणना गर्दा पूर्ण बदर मत ७० वटा छ । अर्ध बदरको संख्या धेरै छ । ‘१० वटा मतगणना गर्दा ५ वटासम्म अर्ध बदर मतपत्र भेटिन्छन्,’ राणाले भने, ‘मतदाता शिक्षा नहुँदा अर्ध मत बदर धेरै छ ।’ झापाको प्रारम्भिक गणनामा शिवसताक्षी नगरमा १ हजार १ सय २ मत गणना हुँदा करिब २३.२३ प्रतिशत बदर पाइएको छ । ९ सय ४ मतगणना गर्दा खुला सदस्यमा २ सय १ मत बदर छन् । वडामा कांग्रेस, संघीय लोकतान्त्रिक राष्ट्रिय मञ्चको गठबन्धन थियो । यता माओवादी केन्द्र र एमाले वडाध्यक्ष एक पदका लागि एक्लाएक्लै चुनावी मैदानमा थिए । बढीजसो मतदाताले एउटै पदमा दुईपटक मत संकेत गरेको पाइएको छ । ‘अधिकांशले दुई चिह्नमा दुई मत संकेत गरेको भेटिएको छ,’ प्रमुख निर्वाचन अधिकृत ऋषिराम पौडेलले भने ।

निर्वाचन कार्यालय झापाका प्रमुख तुलसी नेपालका अनुसार सबै पालिकामा बदरको अवस्था उस्तै छ । मत बदरको परिणामले मतदातामा पर्याप्त मतदान शिक्षा नपुगेको प्रस्ट देखिएको छ । ०७४ को स्थानीय तह निर्वाचनमा दलहरू एक्लाएक्लै चुनावी मैदानमा थिए । बदर मत ज्यादै न्यून थियो । त्यो बेला मतदाता शिक्षा पनि थियो । शिवसताक्षीमा अघिल्लो पटक ११ वटै वडामा २ सय १२ मतमात्र बदर भएको निर्वाचन कार्यालय झापाले जनाएको छ ।

पाँचथरको कुम्मायक गाउँपालिकामा १ हजार ४ सय ९५ मत गणना हुँदा अध्यक्ष पदमा १ सय ५८ र उपाध्यक्षमा ३ सय १५ मत बदर भयो । यस्तै फिदिम नगरपालिकामा १ हजार ५ सय मतगणना हुँदा प्रमुख र उपप्रमुख दुवै पदमा १२ प्रतिशतभन्दा धेरै बदर भएको छ । जिल्लाका तुम्बेवा, फाल्गुनन्द, याङवरक र फालेलुङ गाउँपालिकामा पनि बदर मत उल्लेख्य छ ।

वाग्मती प्रदेशको मकवानपुरस्थित भीमफेदी गाउँपालिका—१ र २ को ३२ सय मत मतगणनामा १२ मत पूर्ण र ५० भन्दा बढी आंशिक बदर पाइएको छ । ‘सिंगो मतपत्र बदर भएको १२ वटा छ,’ निर्वाचन अधिकृत रुद्रहरि भण्डारीले भने, ‘एउटै चिह्नमा दुई पटक छाप लगाएको, एउटै पदमा २ स्थानमा छाप लगाएको ५० वटाभन्दा बढी मत बदर भएका छन् ।’ यहाँ ग्रामीणभन्दा बजार क्षेत्रका मतदाताबाट बढी मत बदर गएको देखिएको उनले बताए । मनहरी गाउँपालिकामा १६ सय मतगणना सक्दा २५ पूर्ण बदर र ६० आंशिक बदर पाइएका छन् । ०७४ मा मकवानपुरमा ३.९ प्रतिशतभन्दा बढी मत बदर भएको थियो । गत वर्षको तुलनामा यो वर्ष मत बदर कम हुने अनुमान गरिएको छ ।

प्रमुखमा २७ उम्मेदवार रहेको भरतपुर महानगरपालिकामा ३ सय मत गन्दासम्म ३९ मत बदर भयो । मतगणना स्थलमा खटिएका एमाले नेता कृष्ण भुर्तेल गठबन्धनका कारण मत संकेत गर्न अलमल हुँदा गणना नहुने गरेर मत बदर हुने समस्या देखिएको बताए । ‘गठबन्धन छ । मेयरमा एउटा पार्टीको चिह्नमा छाप लगाएर उपमेयरमा अर्कोमा लगाउनुपर्ने थियो । मतदाता यो कुराले अलमलमा परेको देखे । कसैले प्रमुख उपप्रमुख एउटै पार्टीको चिह्नमा छाप लगाएर गठबन्धनको अर्को दलको प्रमुख उपप्रमुखकै चिह्नमा पनि छाप लगाएको भेटियो,’ भुर्तेलले भने ।

जिल्ला निर्वाचन कार्यालय चितवनका प्रमुख भीमसेन कार्की मतदाता अलमलिएको देखिएको र जिल्लामा सरदर १० प्रतिशत हाराहारी मत बदर हुने सम्भावना रहेको बताउँछन् । सात स्थानीय तह रहेको चितवनमा सत्तारूढ गठबन्धनले सातै पालिकामा तालमेल गरेका छन् । एमालेले राप्रपासँग भरतपुर र माडी नगरपालिकामा तालमेल गरेको छ । ‘गठबन्धनकै कारण मतदाता अलमलमा परेर बदर संख्या बढ्न सक्छ,’ निर्वाचन अधिकृत कार्कीले भने ।

काभ्रेमा शनिबार साँझसम्म अन्तिम परिणाम आएका धुलिखेल–१, भुम्लु–१ र महाभारत–१ मा उम्मदेवार नै नभएका चिह्नमा मत संकेत गरिएकाले धेरै मत बदर भएको छ । गठबन्धनका कारण ती दलका चिह्नमा संकेत गरेका मत धेरै बदर भएका हुन् । ‘उम्मेदवार नै नभएका उपाध्यक्ष पदमा धेरै मत संकेत भएको कारण धेरै बदर भएको छ,’ महाभारत गाउँपालिकाका निर्वाचन अधिकृत खुबीराम अधिकारीले भने, ‘आंशिक बदर भएका मत धेरै छन्, पूर्ण बदरको संख्या भने कम छ ।’ उनका अनुसार, वडा १ मा खसेको १ हजार ९८ मतमध्ये १५ मत पूर्ण बदर भएका छन् ।

भुम्लु गाउँपालिकाका निर्वाचन अधिकृत रुद्र कोइरालाले पनि आशिंक बदर हुनेको संख्या धेरै रहेको बताए । उनका अनुसार वडा १ का १७ सय २२ मतदाताले खुला सदस्य पदका लागि गर्न पाउने ३४ सय ४४ मतसंकेतमध्ये ५ सय ७२ वटा बदर भएका छन् । ‘पूर्ण बदरभन्दा पनि आंशिक बदर नै धेरै छ,’ उनले भने । भुम्लु १ मा २६ मत मात्रै पूर्ण बदर भएका छन् । धुलिखेल नगरपालिकाका सहायक निर्वाचन अधिकृत शेषराज दाहालका अनुसार कुनै पनि मत संकेत नगरी खाली छोडेको, उम्मेदवार नभएको चिह्नमा मत संकेत गरेको, ल्याप्चे लगाएको कारण मत बदर भएका छन् । धुलिखेलमा पनि आंशिक बदर नै बढी छ । धुलिखेल १ मा गणना भएको १२ सय ८४ मतमध्ये पूर्ण बदर ११ वटा छ ।

सुदूरपश्चिमको धनगढी उपमहानगरपालिका र कञ्चनपुरको भीमदत्त नगरपालिकाको प्रारम्भिक मतगणनामा बदर मत गतवर्षकै हाराहारी छ । भीमदत्तको तुलनामा धनगढी उपमहानगरका बदर मत केही बढी छन् । भीमदत्त—२ को २ सय मतगणना गर्दा ६ मत बदर देखिएको छ । कञ्चनपुरको बेलौरी नगरपालिका—१ मा १६ सय ४६ मत गणना गर्दा २० वटा बदर भएका छन् । मतदाता शिक्षा अभाव भए पनि प्रारम्भिक नतिजाअनुसार बदर मत गत वर्षभन्दा घटेको देखिएको छ । धनगढी उपमहानगरपालिकामा भने २ सय मत गणना हुँदा ४६ मत बदर भएको छ । डडेलधुरामा पनि बदर मत बढी छ । अमरगढी नगरपालिकाको २ सय मत गणना हुँदा २९ वटा बदर भएको छ । भागेश्वर गाउँपालिका १ मा १ सय मतगणना हुँदा २० मत बदर भएको छ । डडेलधुराकै परशुराम नगरपालिकाको प्रारम्भिक मतगणनामा १६ प्रतिशत मत बदर भएको छ । गतवर्ष कञ्चनपुरमा साढे ३ प्रतिशत मत बदर गएको थियो ।

डोल्पाको जगदुल्ला गाउँपालिकामा १ हजार ५ सय ३६ मत खसेकामा अध्यक्षमा निर्वाचित माओवादी केन्द्रका नारसिं रोकायाले ७ सय ७० मत पाए । उनका प्रतिद्वन्द्वी एमालेका हेमबहादुर महताराका पक्षमा ७ सय ४६ मत थियो । दुर्गम गाउँपालिका भएकाले प्रमुख पदमा धेरै मत बदर हुने अनुमान गरिए पनि २० मत मात्र बदर भएको निर्वाचन अधिकृत जवाहरलाल हमालले बताए । ‘यस्तो दुर्गममा पनि बदर मत निकै कम हुँदा अचम्म लाग्यो,’ उनले भने । वडाहरूमा भने झन्डै २ सय मत बदर भएको उनले जानकारी दिए । जगदुल्लामा झन्डै १३ प्रतिशत मत वडा तहमा बदर भएको छ ।

कर्णाली प्रदेश राजधानी सुर्खेतमा भने शनिबार रातिसम्म झन्डै १५ सय मत गणना हुँदा २ सय ४१ मत बदर भएको छ । गाउँमा बदर नहुने मत सहरतिर किन भयो त ? प्रदेश निर्वाचन अधिकारी दुर्गाप्रसाद चालिसेले भने, ‘उम्मेदवार नभएको चिह्नमा छाप हानेको पाइएको छ । २ खण्डको मतपत्र थियो, त्यसमा वारिपारि पनि मत हालेको धेरै भेटियो ।’ कतिपयले वडा सदस्य पदमा २ भन्दा बढीमा छाप लगाउँदा पनि मत बदर भएको छ । उनका अनुसार केही मतदाताले स्वस्तिक छापको सट्टा औंठाछाप पनि लगाएको भेटिएको छ । मध्यपश्चिम विश्वविद्यालयका उपप्राध्यापक कमल लम्सालले भने यसपालि धेरै मत बदर हुने आकलन गरिए पनि कम भएको बताए । उनले भने, ‘मतदाता धेरै सचेत भएको यो निर्वाचनले देखायो ।’

– विनोद भण्डारी (विराटनगर), पर्वत पोर्तेल (झापा), लक्ष्मी गौतम (पाँचथर), प्रताप विष्ट (हेटौंडा), रमेशकुमार पौडेल (चितवन), नगेन्द्र अधिकारी (काभ्रे), अनिश तिवारी (सिन्धुपाल्चोक), मोहन बुढाऐर (धनगढी), डीआर पन्त (डडेलधुरा), भवानी भट्ट (कञ्चनपुर) र कृष्णप्रसाद गौतम (सुर्खेत)

प्रकाशित : जेष्ठ १, २०७९ ०६:२५
प्रतिक्रिया
पठाउनुहोस्

अपांगता भएकालाई अपमान ह्विलचियर लग्न नदिएपछि हिलोमा घस्रेर मतदान

प्रदेश ब्युरो

काठमाडौँ — नेपालगन्ज उपमहानगरपालिका–२० नयाँ बस्तीका फागुराम चौधरी ह्विलचियरको मद्दतले मात्रै ओहोरदोहोर गर्न सक्छन् । जहाँ ह्विलचियर पुग्दैन, त्यहाँ उनीहरूलाई घिस्रनुको विकल्प छैन । यस्तै विकल्पहीन अवस्था बन्यो, शुक्रबार राँझास्थित आदर्श माविको मतदान केन्द्रमा । उनी ह्विलचियर लिएर मतदान केन्द्र पुगेका थिए तर सुरक्षाकर्मीले भित्र लैजान दिएनन् ।

बिहानैदेखिको वर्षाले हिलाम्य भएको मतदानस्थलमा चार हातखुट्टा टेकेर घस्रिँदै उनी अगाडि बढे । घुँडा र हातभरि हिलो लतपतिएकै अवस्थामा उनले मतदान गरे । ‘पुलिसले ह्विलचियरभित्र लैजान दिएन,’ उनले भने, ‘घस्रेर लाम लागें । मतदान गर्ने बेलासम्म त मेरो जीउभरि हिलो भइसकेको थियो ।’

मतदान गर्ने टेबल र मतपेटिका राखिएको स्थान पनि अपांगतामैत्री थिएनन् । चौधरीले भने, ‘छाप लगाउने टेबल पनि अग्लो थियो । आफैंले नसकेपछि सहयोगीले छाप लगाइदिए ।’

अपांगता भएकी मतदाता कलशा विकले पनि ह्विलचियरभित्र लैजान नदिइएपछि सास्ती खेप्दै मतदान गरिन् । उनले अपांगता भएकाका लागि छुट्टै व्यवस्था नभएको र सहयोगी व्यवहार पनि नभएको बताइन् । ‘ह्विलचियर ल्याउँदा के अशान्ति हुन्थ्यो र ?’ उनले भनिन् ।

अपांगतामैत्री व्यवस्थापन नहुँदा राँझास्थित मतदान केन्द्रमा कैयन् अपांगता भएका व्यक्तिले दु:ख खेपे । दिनेश बर्मा रिक्सामा चढेर मतदानस्थल आएका थिए । अरू बेला ट्राई साइकलमा हिँड्ने उनी चर्को गर्मीमा मतदानस्थलसम्म छिटो पुगिएला भनेर रिक्सामा आएका थिए तर आफ्नो पालो नआएकाले धेरैबेरसम्म रिक्साबाट ओर्लेनन् । अपांगता भएकाहरूलाई छिटो पालो दिने भनिए पनि उनले घिस्रिएरै लाइनमा बस्नुपर्‍यो । उनले गुनासो गर्दै भने, ‘हामीलाई त अलिकति भए पनि सहुलियत दिनुपर्ने हो । हिँड्ने र नहिँड्ने एउटै दौडमा कसरी बस्न सक्छ ।’

लालबहादुर परियार शारीरिक अपांगता भएका व्यक्ति हुन् । एउटा खुट्टा कमजोर भएकाले उनी बैसाखीको सहायतामा हिँड्डुल गर्छन् । एक घण्टा लाममा बसेपछि मात्रै मतदान गर्ने पालो पाएको सुनाउँदै उनले भने, ‘एकातिर चर्काे घाम, अर्काेतिर लाइन । बडो दु:खसित भोट हालियो ।’

मुख्य निर्वाचन अधिकृत खडानन्द तिवारीले अपांगता भएका व्यक्तिको ह्विलचियरभित्र लैजान नदिइएको विषयलाई आफूले गम्भीर रूपमा लिएको बताए । ‘ह्विलचियर प्रयोग गर्न नपाउने भन्ने कुरै छैन, केही असमझदारी भएको हो,’ उनले भने, ‘ठाउँ आफैंमा साँघुरो थियो । सबलांगलाई पनि निकै अप्ठ्यारो पर्नेजस्तो देखिन्थ्यो ।’ जिल्ला निर्वाचन कार्यालय प्रमुख रमा पन्तले अपांगता भएका व्यक्तिका लागि आयोगले विशेष व्यवस्था नगरेको बताइन् ।

राष्ट्रिय अपांग महासंघ लुम्बिनी प्रदेश अध्यक्ष देवीदत्त आचार्यले निर्वाचन अधिकृतले अपांगतामैत्री संरचनाबारे बुझ्न नसकेको बताए । ‘९५ प्रतिशत मतदान केन्द्रमा अपांगतामैत्री संरचना थिएन,’ उनले भने, ‘एकातिर सहयोगी साधनको पास भएन । अर्काेतिर सहयोगी चाहिनेले पनि गोप्य मतदान गर्न पाएनन् ।’ अपांग महासंघ जिल्लाका अनुसार बाँकेमा ६ हजार हाराहारी यस्ता मतदाता छन् । अपांगता भएका व्यक्तिहरूको मताधिकारलाई सम्मान गर्ने प्रणाली नहुँदा उनीहरूले सास्ती मात्रै खेपेका छैनन्, गोप्य मतदानको अधिकार पनि हनन भइरहेको छ । रूपन्देहीको तिलोत्तमा–६ का टीकाराम भुसाल दृष्टिविहीन छन् । श्रीमतीको हात समातेर उनी स्थानीय उमा आधारभूत विद्यालयको मतदान केन्द्रसम्म पुगे । उनलाई मतदान अधिकृतले लाममा बस्न त लगाएनन् तर मतपत्र दृष्टिविहीनमैत्री नहुँदा श्रीमतीको सहयोगमा मतदान गर्नुपर्ने भयो ।

यसअघिको स्थानीय तह निर्वाचनमा त उनले मतदान गर्नै पाएका थिएनन् । उनले सुनाए, ‘मेरो पहाड घर अर्घाखाँची हो । त्यहाँ मतदान केन्द्र टाढा र बाटो सजिलो नहुँदा जान सकिन ।’ पहिलो पटक मतदान गर्दा खुसी लागे पनि आत्मसन्तुष्टि नमिलेको उनले बताए । अपांगता भएका व्यक्तिका लागि मतदान केन्द्रमा संरचना नहुँदा समस्या परेको बताउँदै उनले प्रश्न गरे, ‘चुनावमा राज्यले करोडौं खर्च गर्छ तर हाम्रा लागि अलिकति व्यवस्था किन गर्न सक्दैन ।’

रेडियो लुम्बिनीमा कार्यरत सञ्चारकर्मी टीकाराम घिमिरे दृष्टिविहीन छन् । उनले महिना दिनअघि नै पत्रकार सम्मेलन गरेर रूपन्देहीमा झन्डै १० हजार अपांगता भएका व्यक्ति मतदाता रहेको र तिनका लागि मतदानस्थलमा छुट्टै व्यवस्था गर्न माग गरेका थिए तर उनको माग तिलोत्तमा–६ स्थित उमा आधारभूत विद्यालयस्थित मतदान केन्द्रमा पूरा भएन । ‘मतपत्र समातेर छाप लगाउनेलाई जस्तो मलाई सन्तुष्टि भएन,’ उनले भने, ‘मेरो काम सहयोगीको पछि लाग्ने मात्रै भयो ।’

घिमिरेको जस्तै समस्या भोगे पोखरा–२९ भण्डारढिकका दृष्टिविहीन दण्डपाणि ढकालले पनि । पोखराको जनप्रकाश माविमा मतदान गरेका उनले भने, ‘संसारभरि मान्यता पाएको ब्रेललिपिमै मतपत्र बनाइदिए कसैको सहाराबिनै भोट हाल्न सक्थ्यौं ।’ शिक्षण पेसामा आबद्ध उनले वडामा अपांगता भएका व्यक्तिको प्रतिनिधित्व सुनिश्चित भएमात्रै मतदानस्थल पनि अपांगतामैत्री हुने बताए । ‘अपांगता भएका व्यक्तिको पीडा बुझ्न उनीहरूकै प्रतिनिधित्व हुनुपर्छ,’ उनी भन्छन्, ‘वडामा पाँच जनामध्ये एक जना अपांगता भएका व्यक्ति पुग्ने हो भने समस्या समाधान हुने थियो ।’ ह्विलचियरमा हिँड्डुल गर्ने तिलोत्तमा–६ का रेशम काउचाले पनि मतदानस्थलमा राम्रो अनुभव गरेनन् । मतदान केन्द्रमा डोरी बाँधेर बनाइएको ठाउँ साँघुरो र ह्विलचियर पनि छिर्न नसक्ने भएकाले अरूको सहयोग लिनुपरेको बताए । उनले भने, ‘अपांगतामैत्री संरचना नहुँदा अरूको सहयोग चाहिने रहेछ भनेजस्तो भयो ।’

पोखरा–१८ ग्यारजातीकी ५७ वर्षीया पनीमाया थापाको आँगनमा लडेपछि कम्मरको हड्डी खुस्किएको थियो । १० महिनादेखि थला परेकी उनी शुक्रबार सकिनसकी बैसाखीको सहारामा मतदानस्थल पुगिन् । अरूलाई १० मिनेट लाग्ने बाटो काट्न उनलाई आधा घण्टा लाग्यो । ‘उम्मेदवारले चुनावको दिन हामी गाडी लिएर लिन आउँछौं भन्थे, कोही आएनन्,’ उनले भनिन्, ‘पाएको अधिकार छोड्न भएन भनेर हिँड्दै आएँ ।’ मतदानस्थलमा उनलाई अर्को सकस आइपर्‍यो किनकि मतदान केन्द्र भिरालो ठाउँमा थियो । उनले भनिन्, ‘मतदान केन्द्र पनि समथर ठाउँमा बनाएको भए सजिलो हुन्थ्यो ।’

विराटनगर १४ जतुवास्थित मतदान केन्द्रमा ५९ वर्षीय बेचुलाल यादवलाई बोकेर आएका थिए उनका छोरा केशरीलाल । अपांगता भएका बाबुको मताधिकार सदुपयोग होस् भनेर आफूले बुबालाई बोकेरै भए पनि ल्याएको उनले बताए । बुबालाई पिठ्युँमा बोकेर १५ मिनेटको बाटो हिँडेर मतदानस्थल पुग्दा केशरीलाल थाकिसकेका थिए । उनले भने, ‘मतदाताको कष्ट बुझेर जनप्रतिनिधिले काम गरून् भन्ने मेरो एकमात्र चाहना हो ।’

ह्विलचियर प्रयोगकर्ता वीरेन्द्रनगर नगरपालिका–४ की ५७ वर्षीया कल्पना नेपाली भैरवस्थान माध्यमिक विद्यालयमा मतदानका लागि गइन् । विशेष व्यवस्था नभएका कारण उनले मतदान गर्न करिब ४५ मिनेट लाइनमा बस्नुपर्‍यो । मतपत्र लिँदा पनि सास्ती खेप्नुपर्‍यो । ‘लाम लाग्ने ठाउँ तल र मतदान गर्ने ठाउँ एक ढिस्को माथि हुँदा समस्या भयो,’ उनले भनिन्, ‘छिमेकीको सहयोगमा ह्विलचियर तलै छोडेर मात्र मतदान गर्न सकियो ।’ उनीसँगै अपांगता भएका व्यक्तिहरूको लाममा थिइन् दृष्टिविहीन मुना शेर्पाली । ‘सुरुमा ठाउँ भेट्टाउनै मुस्किल भयो,’ उनले भनिन्, ‘ठाउँ जसोतसो भेटाए पनि मत हाल्न डेढ घण्टा कुर्नुपर्‍यो ।’

कर्णालीका अधिकांश मतदान केन्द्र अपांगतामैत्री नहुँदा धेरै जना सास्ती भोग्न बाध्य भए । ‘मतदान केन्द्र अपांगमैत्री बने भनेर प्रचार गरिएको थियो,’ दुवै खुट्टा गुमाएका वीरेन्द्रनगर–१ कल्यान गुरुङले भने, ‘अरू सुविधा नभए पनि कम्तीमा मत हाल्न त सजिलो हुनुपथ्र्यो नि ।’ अपांग महासंघ कर्णाली प्रदेशका सचिव गणेश केसीका अनुसार कर्णालीमा सबैजसो मतदान केन्द्र अपांगतामैत्री भनिए पनि त्यसअनुसार सुविधा नहुँदा अपांगता भएका व्यक्तिहरूले सास्ती भोग्नुपर्‍यो । ‘भन्नलाई ज्येष्ठ नागरिक, अपांगता भएका व्यक्तिहरू र अशक्तहरूलाई लाम बस्नु नपर्ने भनियो,’ उनले भने, ‘न भोट हाल्ने ठाउँ अपांगका लागि सुरक्षित भए, न पालो छिटो आयो ।’

महासंघले साताअघि गरेको अनुगमनका क्रममा कर्णालीका ७९ मध्ये ६ पालिकामा मात्र मतदान केन्द्र अपांगतामैत्री भएको पाइएको थियो तर प्रदेश निर्वाचन कार्यालयका प्रमुख दुर्गाप्रसाद चालिसेले भने अधिकांश मतदान केन्द्र अपांगतामैत्री भएको दाबी गरे । ‘कर्णाली भौगोलिक रूपमा विकट छ तर हामीले सबै मतदान केन्द्रलाई अपांगतामैत्री बनाउन प्रयास गरेका हौं,’ उनले भने, ‘हिमाली जिल्लामा त केही असहज भयो होला ।’

२०६८ सालको जनगणनाअनुसार अपांगता भएकाको जनसंख्या ५ लाख १३ हजार ९ सय १३ छ । निर्वाचन आयोगसँग अपांगता भएका मतदाता कति छन् भन्ने पनि तथ्यांक छैन । राष्ट्रिय अपांग महासंघका अनुसार स्थानीय तह निर्वाचनमा विभिन्न पदमा २० महिला सहित अपांगता भएका १२४ जना प्रतिस्पर्धामा छन् । निर्वाचन आयोगका अनुसार गत चुनावमा निर्वाचित ३५ हजार ४१ जनप्रतिनिधिमध्ये अपांगता भएकाहरू चार जनामात्रै थिए ।

वृद्धवृद्धालाई सास्ती

८२ वर्षीया घिनु राजवंशीको दुर्घटनामा भाँचिएको दायाँ खुट्टामा स्टिल लगाएका कारण हिँड्डुल गर्न सक्दिनन् । ६ महिनादेखि घरैमा उपचार गराइरहेकी उनले शुक्रबार मतदानका लागि बाहिर जानुपर्ने भयो । झापाको बाह्रदशी गाउँपालिका–७ की उनको घर डाँगीबारीस्थित गौरीशंकर माविको मतदान केन्द्रबाट करिब दुई किलोमिटर टाढा छ । उनलाई लिन उम्मेदवारले घरैमा बोलेरो जिप पठाए । जिपमा चढेर आएकी राजवंशीलाई गौरीशंकर माविको गेटदेखि मतदान केन्द्रसम्म पुग्न भने चारपल्ट आराम गर्नुपर्‍यो । भतिजा योगबहादुरले हात समाउँदै विस्तारै केन्द्रसम्म पुर्‍याए ।उनीसँगै मतदान गर्न आएकी ८६ वर्षीया झरी राजवंशीको अवस्था पनि उस्तै थियो । लौरोले पनि वृद्ध शरीर उभिन नसकेपछि दुई जना स्वयंसेवकले दुईतिर हात समाएर उनलाई मतदान केन्द्रसम्म पुर्‍याए ।

झापामा लाममा बस्न मतदातालाई त्यति गाह्रो भएन तर अपराह्नबाट गर्मी चर्कियो । छाताबिना लाममा बस्न गाह्रो हुन थाल्यो । त्यसमाथि वृद्धवृद्धा, अपांगता भएका तथा सुत्केरी महिलालाई निकै गाह्रो भयो । स्वयम्सेवकको सहयोग र धेरै ठाउँमा मतदान केन्द्रमा पुग्नासाथ मतदान गर्न दिइएकाले वृद्धवृद्धा, अपांगता भएका तथा सुत्केरी महिलालाई थोरै राहत पुग्यो ।

जिल्लाका धेरै मतदानस्थलमा अशक्त, अपांगता भएका तथा बिरामी मतदाताका लागि सहयोगी सामग्रीको व्यवस्था थिएन । ‘दायाँ खुट्टा टेक्नै सक्नुहुन्न, एउटा ह्विलचियर भएको भए बसाएर आरामले लान सकिन्थ्यो,’ घिनु राजवंशीलाई हात समाएर मतदान केन्द्रसम्म लैजाँदै गरेका भतिजा योगबहादुरले भने, ‘कम्तीमा भोटको सुविधा लिने नेताहरूले उहाँ (वृद्धवृद्धा) का लागि यति सोचेको भए राम्रो हुने थियो ।’

निर्वाचनअघिको छलफलमा जिल्ला निर्वाचन कार्यालयका प्रमुख तुलसी नेपालले सबै मतदानस्थल अपांगता भएका, वृद्ध, महिला, सुत्केरीलगायत सुविधासहितको हुने बताएका थिए तर जिल्लाका धेरै मतदानस्थलमा त्यस्तो सुविधा नदेखिएको निर्वाचन पर्यवेक्षणमा खटिएका नियोग झापाका अध्यक्ष रूपक खनालले बताए । ‘केही ठाउँमा राम्रै व्यवस्थापन देखियो तर जिल्लाको दक्षिणी भेगतिर त्यस्तो व्यवस्थापन देखिएन,’ उनले भने, ‘वृद्धवृद्धा पनि मतदानका लागि लाममा बस्नुपरेको थियो ।’

शारीरिक रूपमा अशक्त भएका तनहुँ व्यास नगरपालिका–६ स्याम्घाका ४९ वर्षीय शिवलाल श्रेष्ठले घरबाट एक घण्टा पर चन्द्रोदय आधारभूत विद्यालयमा रहेको मतदान केन्द्रमा जान नसक्दा यो पटक मतदान गर्न पाएनन् । श्रेष्ठले भने, ‘मेलै एक–दुई दिनदेखि नै उम्मेदवारलाई मेरो अवस्थाबारे अवगत गराउँदै मद्दत मागेको थिएँ । पहिला हुन्छ–हुन्छ भन्नुभयो, चुनावको दिन फोन गर्दा अनेक बहाना दिएर टार्नुभयो ।’

०७६ पुसबाट उनको कम्मर तलको भागले काम गर्न छाडेको हो । ‘अघिल्लो निर्वाचनमा आफैं मतदान केन्द्रसम्म पुगेर भोट हालेको हुँ,’ उनले भने, ‘अहिले अशक्त भएर मद्दत माग्दा कसैले वास्ता गरेनन् ।’ शुक्लागण्डकी नगरपालिका–३ की नीरु बस्नेतले आफ्नो मतदान केन्द्र अपांगतामैत्री नभएको बताइन् । मतदान केन्द्र अग्लो स्थानमा रहेको र सडकको अवस्था पनि राम्रो नहुँदा अपांगता भएकालाई समस्या भएको उनले बताइन् ।

राष्ट्रिय अपांग महासंघ नेपालले विज्ञप्ति जारी गर्दै अपांगताका आधारमा गरिएको विभेद मात्र नभएर हिंसा, दुव्र्यवहार र अपमान हो भन्ने ठहर गरेको छ । आयोगले भनेको छ, ‘घटनामा दोषीउपर कानुनी कारबाही गर्दै घटनाप्रति सार्वजनिक माफी माग्न निर्वाचन आयोग र नेपाल सरकारसँग जोडदार माग गर्दछौं ।’

– रूपा गहतराज (नेपालगन्ज), सन्जु पौडेल (लुम्बिनी), दीपक परियार (पोखरा), विनोद भण्डारी (विराटनगर), कृष्णप्रसाद गौतम (सुर्खेत), विद्या राई (काठमाडौं), अर्जुन राजवंशी (बिर्तामोड) र सम्झना रसाइली (तनहुँ)

प्रकाशित : वैशाख ३१, २०७९ ०६:१३
पूरा पढ्नुहोस्
प्रतिक्रिया
पठाउनुहोस्
×