नेपाली फिल्ममा महिला चित्रण अझै 'स्टेरियो', कृतिमाथि बनेका फिल्म असफल- मनोरञ्जन - कान्तिपुर समाचार
कान्तिपुर वेबसाईट
AdvertisementAdvertisement

नेपाली फिल्ममा महिला चित्रण अझै 'स्टेरियो', कृतिमाथि बनेका फिल्म असफल

कान्तिपुर संवाददाता

काठमाडौँ — फिल्मलाई समाजको ऐना भनिन्छ । तर नेपाली फिल्मले वास्तविक समाजको ऐना देखाउन नसकेको लेखक युग पाठक बताउँछन् । नेपाली फिल्म अझै बलिउड सूत्रबाट प्रभावित रहेको उनी बताउँछन् ।

'बलिउड स्वयं २५/३० वर्षदेखि सूत्रबाट बाहिर निस्कने कोशिस गरिरहेको छ । भारतीय अन्य फिल्महरु पनि त्यो सूत्रबाट बाहिर निस्कने कोसिसमा देखिन्छ,' नेपाल अन्तर्राष्ट्रिय चलचित्र महोत्सवको एक छलफल पाठकले भने,'तर हाम्रोमा त्यो शूत्रभित्रै फिल्म बनाउने काम आजसम्म पनि भइरहेको देखिन्छ । त्यसैले हाम्रो ऐनाले समाजका विविधताहरुलाई देखाउने कोसिस कम भएको जस्तो लाग्छ ।'

नेपाली फिल्मले मुद्दाहरु उठाउँदा पनि बलिउड सूत्रभित्रै समेट्ने गरेको उनको भनाई छ । उनी भन्छन्,'केही समय अगाडि दलितमाथि बनेको भनिएको एउटा फिल्म हेर्दा म छक्क परेको थिएँ । त्यो फिल्ममा बलिउड शैलीको सुपर हिरो देखाइएको थियो । त्यसले उठान खोजेको मुद्दा त बीचमै हराइसकेको थियो । यो क्रम आजसम्म पनि नेपाली फिल्ममा जारी छ ।'

फिल्म निर्माणको पहिलो चरणमै तयारीको अभाव देख्छन् पाठक । स्क्रिप्ट लेखनदेखि छायांकनमा जाँदासम्मको चरणमा अनुसन्धान हुनुपर्ने उनको धारणा छ । 'एउटा विषय छनौट गरिसकेपछि कतिको खोज गरिन्छ । त्यसको भाषा/ शैलीमा कत्तिको खोज गरिन्छ । क्यामेरा समात्नुअघि, स्टोरी बोर्ड बनाउँदाखेरी कतिको काम गर्छौं त भन्ने प्रश्न उठ्छ,' उनले भने ।

समाजमा भइरहेको बहसबारे फिल्मकर्मी अनविज्ञ हुँदा फिल्महरुमा 'स्टेरियो'बन्ने गरेको उनको तर्क छ । सर्वाधिक व्यापार गरेको फिल्म 'छक्का पञ्जा'का महिला चरित्रको उदाहरण दिँदै अझै फिल्ममा महिलालाई 'स्टेरियो' नै देखाउने गरेको उनले बताए ।

'विदेशमा काम गर्न जाने परम्परा हाम्रो लागि नयाँ होइन । तर छक्का पञ्जाले त्यही विदेश जाने पतिका श्रीमतीहरुमाथि शंका गर्नुपर्छ है भन्ने कथा देखायो । विदेशमा पति भएका श्रीमतीले विदेशबाट पठाएको पैसाले यता प्रेमी खोज्दै हिँड्छन् है भन्ने स्टेरियो टाइपको कथा देखायो,'उनले भने,'पुरुषवादी सत्ताबाट निर्माण हुने स्टेरियो टाइप चरित्र फिल्ममा देखायो । त्यसभित्रका संवाद निकै दर्दनाक थिए । पुरुषको नजरबाट महिलामाथि त्यो स्तरको संवाद र कथा कसरी निर्माण भयो होला । स्टेरियो टाइप कथाले त समाजमा भइरहेको बहसका कुरा फिल्म क्षेत्रमा पुगेको देखिँदैन ।'

अझै कमेडी फिल्म तथा टेलिश्रृङलामा अपाङ्गता भएको मानिसहरु, महिला, दलित, जनजाती र गरिबलाई हाँसोको विषय बनाएर देखाइने गरेको बताउँछन् पाठक । 'फिल्मकर्मी र अभियान्ता, अधिकारकर्मीबीच यहाँ संचार नै हुँदैन । बहस हुँदैन,'उनले भने,'कहिले त फिल्म क्षेत्रका मानिसहरुसँग समाजमा भइरहेका बहसबारे ज्ञान नै छैन कि क्या हो भन्ने खालको झट्का हुन्छ मेरो दिमागमा । यस्ता विषयमा ज्ञान छैन भने त डरलाग्दो कुरा हो । त्यसैले फिल्मकर्मी र अभियान्ता, अधिकारकर्मीबीच एउटा संचार हुनुपर्योि ।

फिल्म क्षेत्रको यही 'स्टेरियो' विचारमाथि परिवर्तन आउनुपर्ने उनी बताउँछन् ।'महिलालाई फिल्ममा पुरुषको संरक्षण चाहिने कमजोर पात्रको रुपमा निरन्तर प्रस्तुत गरियो । जुन कुरा लामो आन्दोलनबाट पार गरेर आइसकेका छौं हामी । अब त अर्को कुरामा छ नि संघर्ष,' उनले सुनाए ।

महिला रोनाधोनाको चरित्रमै सिमित

महिला अधिकारकर्मी एवं पत्रकार बबिता बस्नेतले पनि नेपाली फिल्ममा अझै महिलालाई रोनाधोनाकै चरित्रमा देखाइने गरेको बताइन् । 'समाज परिवर्तनशील छ । त्यसैले पहिला महिलाहरुलाई रोनाधोना देखाइन्थ्यो । अब सायद सशक्तिकरण बिक्ने बेला पो भयो कि ! मैले महिलालाई बिकाउ वस्तुको रुपमा देखाउनुपर्छ भनेको होइन,' उनले भनिन्,'अबका महिलाहरु आफ्नो खुट्टामा उभिन चाहन्छन् । आफैले घरपरिवार सम्हाल्न चाहन्छन् । यस्तो कथाहरु फिल्ममा आउनुपर्छ ।'

उनी अहिलेसम्म बनेका नेपाली फिल्ममा महिलालाई कि त देवी या त बोक्सी देखाइएको भन्दै अब महिलाका वास्तविक विषयहरु फिल्ममा समेटिनु पर्ने तर्क गर्छिन् । 'आमा भन्ने सुरुको फिल्म पनि महिला केन्द्रित थियो । त्यसपछि बनेका 'सिन्दुर','कुमारी','माइतिघर' यस्ता धेरै फिल्महरु महिला केन्द्रित भएर बनेका छन् । महिला संवेदनाका कुरा गर्दाखेरी विगतमा जसरी फिल्ममा महिलालाई देखाइयो त्यसलाई गलत म भन्दिनँ । तर अबका फिल्ममा महिलाहरुको वास्तविक अनुहार देखाउनुपर्छ,'उनले भनिन् ।

पुस्तकमाथि बनेका फिल्महरु असफल

लेखक/साहित्यकार कृष्ण धरावासीले छलफल क्रममा उपन्यासमाथि बनेका फिल्महरुमाथि प्रश्न उठाए । साहित्यिक कृतिमाथि राम्रा फिल्म बन्न नसकेको उनको तर्क छ । 'लीलबहादुर क्षेत्री 'बसाईँ' फिल्म हेरेपछि मेरो किताब नै बर्बाद गरिदिए भनेर धुरुधुरु रुनुभएको छ । 'मुनामदन' भन्ने फिल्म हलमा मैले अन्तिमसम्म हेर्न सकिन,'उनले भने,'शिरिषको फूल'को हालत त्यही छ । 'तीन घुम्ती'को हालत त्यस्तै भयो । 'तीन घुम्ती', 'शिरिषको फूल', 'मुनामदन' उत्कृष्ट उपन्यासहरु हुन् । तर त्यसमाथि बनेका सफल भएनन् ।'

हतारमा फिल्म बनाउँदा पनि उपन्यासलाई न्याय दिने किसिमको फिल्म बन्न नसकेको उनको भनाई छ । उनी भन्छन्,'विदेशमा ठूला ठूला लेखकका किताबमाथि राम्रा फिल्म बनेका छन् । तर हाम्रोमा साहित्यिक कृतिमाथिका फिल्म सफल छैनन् । हाम्रो फिल्म उद्योगमा धेरै कल्पनाशिलता नभएर ‍हतारमा फिल्म बनिरहेका छन् । त्यसैलेफिल्म हेर्दा पनि समयको बर्बाद भए झैं लाग्छ।'

आफ्नो कृतिमाथि बनेको 'झोला' फिल्ममाथि भने आफू सन्तुष्ट रहेको उनले सुनाए । यद्धपि उनको अर्को कृति 'भोर'मा भने कृतिमाथि बनेका अन्य फिल्ममा जस्तै कमजोरीहरु रहेको उनी स्वीकार्छन् । फिल्म लेखकले उचित स्क्रिप्ट नलेखेकै कारण फिल्महरु असफल बन्ने गरेको धरावासीको तर्क छ । उनी फिल्म लेखकलाई राम्रो पारिश्रमिक र उचित समय दिए राम्रा फिल्महरु उत्पादन हुने बताउँछन् ।

नेपाली फिल्मकर्मीले दर्शकलाई कम हाँकेर फिल्म निर्माण गर्दा पनि फिल्म राम्रो बन्न नसकेको साहित्यकार धरावासी बताउँछन् । 'हाम्रो नेपाली फिल्मका निर्माता, निर्देशक र लेखकको दिमागमा दर्शकले अरु फिल्म हेरेकै हुँदैन, उनीहरु पहिलो पटक हाम्रो फिल्म हेर्न आउँदैछन् भन्ने सोचाइबाट फिल्म बनाए झैं लाग्छमलाई,' उनले भने,'संसारभरका फिल्म हेरेका दर्शक नै नेपाली फिल्मका दर्शकहरु हुन् । ती दर्शकलाई कम हाँकेर फिल्म बनाउनु नै गल्ती हो ।'

नेपाली फिल्ममा तराईका कथा छुटे

विविधता समेटिन नसक्दा नेपाली फिल्मले दर्शकको गाली खानु परेको फिल्मकर्मी प्रकाश भट्टराई बताउँछन् । 'हामीले बनाएका नेपाली फिल्म विदेशी शैलीमा तयार भए । त्यसले आफ्नोपन स्थापना गर्न सकेन । फिल्ममा हामीले हाम्रो पहिचान दिनै सकेनौं । हामीले हाम्रो शैली भन्नु आवश्यक थियो । हाम्रो छुट्टै पहिचान बनाउनु पर्थ्योम । हामीले हिमाल, पहाड तराईका कथा भन्न सकेनौं,' प्रकाश भन्छन्,'प्राकृतिक सुन्दरताको कथा भन्न सकेनौं । हाम्रो फिल्म नविनतम शैलीबाट प्रस्तुत हुनुपर्थ्योह त्यो पनि गर्न सकेनौं । यी नै कारणले हाम्रो फिल्मको स्तरमाथि जान नसकेको जस्तो लाग्छ । त्यसैले पनि दर्शकको गाली सुन्नु पर्योप ।'

नेपाली कथाहरुको उत्खनन् गर्न आवश्यक ठान्छन् भट्टराई । नेपाली फिल्मले कथा वाचनको आफ्नो शैली निर्माण गर्न नसक्दा दर्शकले आक्रोश पोख्ने गरेको उनको धारणा छ । राम्रा फिल्म नबेका कारण नै दर्शक नेपाली फिल्मप्रति निरास भएको भट्टराई बताउँछन् । तराईलाई फिल्ममा समेट्न नसक्दा पनि बजार विस्तार हुन नसकेको उनले बताए । 'हाम्रो जनसंख्याका आधा हिस्सा तराईमा पर्छन् । उनीहरुका कथा फिल्म नसमेटेकै कारण बजार विस्तार भएन । उनीहरुका उत्पीडनका कथा फिल्ममार्फत भन्नु पर्थ्यो । वास्तवममा तराईका पात्रहरु केन्द्रमा राखेर फिल्म बनाउन सकेनौं,' उनले भने,'त्यसले पनि नेपाली फिल्मको बजार विस्तारमा प्रभाव पारेको जस्तो लाग्छ ।'

तराईका पात्रलाई सँधै हाँसोको पात्रको रुपमा प्रस्तुत गरिएकै कारण तराईका दर्शकलाई नेपाली फिल्म तान्न नसकिएको भट्टराई सुनाउँछन् ।

प्रकाशित : वैशाख २७, २०७८ २१:४३
प्रतिक्रिया
पठाउनुहोस्

ओलीमाथि खनाल–नेपाल समूहको ‘ब्रह्मास्त्र’ !

बबिता शर्मा

काठमाडौँ — तीन बर्षदेखि लगातार पार्टी र सरकारमा संस्थापन पक्षबाट ‘बहिस्कृत र उपेक्षित’ महसुस गरेको एमालेको खनाल–नेपाल समूहले सोमबार यस्तो हतियार चलाएको छ, जुन ‘ब्रह्मास्त्र’ भन्दा कमजोर छैन । यो समूहकै कारण आफ्नै पार्टीका २८ सांसद्समेत अनुपस्थित भएपछि प्रधानमन्त्री केपी ओलीले संसद्मा विश्वासको मत गुमाएका छन् ।

एमालेका मुख्य सचेतक विशाल भट्टराईका अनुसार पूर्वप्रधानमन्त्रीद्वय झलनाथ खनाल र माधवकुमार नेपालसहित मतदानमा पार्टीका २८ सांसद् सहभागी भएनन् । यो अनुपस्थित एमालेभित्रको लामो विवादको परिणाम हो ।

एमाले अध्यक्षसमेत रहेका प्रधानमन्त्री ओलीलाई संसद्‍मा विश्वासको मत प्राप्त गर्न नसक्ने गरि रणनीतिक कदम र निर्णय पार्टीकै बरिष्ठ नेता खनाल र नेपालले लिए । खनाल–नेपालले आफ्नो राजनीतिक भविष्य दाउमा राखेर यस्तो कदम नचालेको भए ओलीले आफ्नो सरकार बचाउन सक्ने सम्भावना र आधार जीवित नै थिए । ओलीले आफ्नो पार्टी एकढिक्का भएको अवस्थामा जसपाका १५ सांसद्को मत प्राप्त गर्न सक्थे ।

कर्णाली प्रदेशमा फ्लोरक्रसपछि संघीय सांसदमा खनाल–नेपाल समूहका सांसदले जोखिमपूर्ण तर परिणाममुखी कदम चाले । त्यसैले प्रतिनिधिसभामा सोमबार भएको मतदान सम्भवतः एमालेको एकीकृत भविष्यका लागि सबभन्दा खतराको विन्दु हुनेछ । ओली र खनाल–नेपाल समूहका अबका गतिविधिले यसको निर्धारण गर्नेछ । संसद् विघटनदेखि सत्ता संचालन सम्बन्धी ओलीका एकतर्फी कदममा खनाल–नेपाल समूहको लगातार विरोध थियो ।

नेपालले आफ्नो कदमलाई देश, जनता र पार्टीप्रतिको निष्ठाको द्योतक भएको दावी गरेका छन् । ‘पार्टी अध्यक्षसमेत रहनुभएका प्रधानमन्त्री केपी ओलीका उपर्युक्त कामकारबाहीका कारण उहाँलाई राष्ट्र र जनताको हित, संवैधानिक मान्यता, राजनीतिक नैतिकता र लोकतन्त्रको मर्यादा लगायत कुनैपनि दृष्टिबाट विश्वासको मत दिन उचित हुँदैनथ्यो । उहाँका गलत क्रियाकलापहरुको विरोध र प्रतिवाद गर्दै देश, जनता र लोकतन्त्रको भविष्य सुरक्षित गर्नको लागि आ–आफ्नो स्थानबाट योगदान गर्नु सबै देशभक्त, लोकतन्त्रप्रेमी राजनीतिकर्मी तथा जनसमुदायको कर्तब्य हुनेभएकोले सोही अनुरुप हामीले प्रधानमन्त्री केपी ओलीलाई विश्वासको मत नदिने र प्रतिनिधि सभाको बैठकमा अनुपस्थित हुने निर्णय गरेका हौं । यो निर्णय हाम्रो देश, जनता र पार्टीप्रतिको निष्ठाको द्योतक हो,’ सोमबार अवेर निकालेको विज्ञप्तिमा नेपालले भनेका छन् ।

कांग्रेस र माओवादी केन्द्र सरकारको विपक्षमा उभिइसकेका थिए भने जसपाको एउटा समूहको समर्थन लिएर विश्वासको मतको पक्षमा बहुमत अंक जुटाउने प्रधानमन्त्री ओलीको चाहना थियो । तर, आफ्नै पार्टीका सांसदहरु मतदानको दिन संसदमा अनुपस्थित भएर ओलीको सम्पूर्ण योजना चकनाचुर पारेका छन् ।

विपक्षीसँग मत मागेका ओलीले आफ्नै सांसदको मत सुरक्षित गर्न सकेनन् । खनाल–नेपाल समूहका ३० सांसद्लाई स्पष्टीकरण सोधेर ओलीले हतियार पहिला आफूले चलाएका थिए । जवाफमा खनाल–नेपाल समूहले ‘ब्रह्मास्त्र’ नै हान्यो ।

एमालेसँग १ सय २१ सांसद थिए । त्यसमा १५ सांसद जोड्न सकेको भए ओलीले संसदमा विश्वासको मत हासिल गर्न सक्थे । उनले आफ्नो पक्षमा मतदान गर्न सक्ने जसपाको समूहलाई ‘म्यानेज’ गर्न पनि खोजेका थिए । तर, आफ्नै पार्टीका सांंसदकोसमेत मत नपाएपछि उनको पक्षमा एकसय मत पनि परेन ।

आफूमाथि प्रतिनिधिसभाको विश्वास छ भनि प्रधानमन्त्रीले राखेको प्रस्तावको पक्षमा ९३ मत मात्रै मत पर्‍यो । विपक्षमा १ सय २४ मत । बैठकमा उपस्थित २३२ सांसदमध्ये १५ जना तटस्थ बसे, जसमा १४ जसपाका थिए । प्रस्तावको पक्षमा प्रतिनिधिसभामा कायम रहेको सदस्य संख्याको बहुमत कायम नभएकाले अस्वीकृत भएको सभामुख अग्निप्रसाद सापकोटाले घोषणा गरे ।

संविधानअनुसार विश्वासको मत लिने प्रधानमन्त्रीको प्रस्ताव प्रतिनिधिसभामा तत्काल कायम रहेका सम्पूर्ण सदस्य संख्याको बहुमतबाट पारित हुन नसकेमा प्रधानमन्त्री आफ्नो पदबाट मुक्त हुन्छन् । त्यसपछि, संविधानको धारा ७६ अनुसारको सरकार बन्ने प्रक्रिया थालनी हुन्छ । नयाँ सरकार गठनमा खनाल–नेपाल समूहको भूमिका के हुन्छ ? अझै प्रस्ष्ट भएको छैन् । तर, ओलीलाई पदमुक्त गर्न भने उनीहरुको भूमिका निर्णायक देखियो ।

खनाल–नेपाल समूहका नेताहरुको बुझाईमा ओली आफ्नै घमण्डको शिकार भए । नयाँ सरकार गठनमा सहजताका लागि खनाल–नेपाल समूह सांसद्‍बाट राजीनामासम्मको योजनामा छ । अहिले संसदमा तत्काल कायम रहेको संसद सदस्य संख्या २ सय ७१ छ । अर्थात् नयाँ सरकार गठनको लागि एक सय ३६ मत चाहिन्छ । तर, खनाल–नेपाल समूहका २५ देखि २८ जनासम्म सांसदको राजीनामा आए वा ओलीले उनीहरुमाथि कारबाही गरे आवश्यक बहुमतको अंक घट्ने छ ।

राष्ट्रियसभाको उपचुनावमा कांग्रेस, माओवादी र जसपासँग गठबन्धन बनाएर आफूननिकट व्यक्तिलाई वागमतीमा उम्मेद्वार बनाएका खनाल–नेपालले ओलीविरुद्ध राजनीतिका सम्भावित सवै विकल्पलाई खुला राखेका छन् । खनाल–नेपाल समूहका सांसद्को राजीनामा आए कांग्रेस, माओवादी र जसपाको बाबुराम भट्टराई–उपेन्द्र यादवसमूह मिलेर बहुमतको सरकार बनाउने अंकगणित जुटाउन सक्छन् । यद्यपि ओलीले आफ्नै पार्टीभित्र अर्को कोही व्यक्तिलाई प्रधानमन्त्रीका रुपमा अगाडि सारेर नयाँ कदम पनि चाल्न सक्छन् ।

तर, प्रधानमन्त्री ओली संसद्‍मा विश्वासको मत पाउन असफल भएपछि विपक्षी तीन दलका नेताले संविधानको धारा ७६ को उपधारा २ बमोजिम नयाँ सरकार गठन प्रक्रिया प्रारम्भ गर्न राष्ट्रपतिलाई आह्वान गरेका छन् । कांग्रेस सभापति शेरबहादुर देउवा, माओवादी अध्यक्ष पुष्पकमल दाहाल र जसपा अध्यक्ष यादवले संयुक्त विज्ञप्ति जारी गर्दै यस्तो आह्वान गरेका हुन् । राष्ट्रपतिले यसैअनुसार बहुमतको सरकार गठनका लागि तीन दिनको समय दिएर आह्वान गरिसकेकी छन् ।

एक नेताका अनुसार एमालेबाट थप कारबाही हुन सक्ने र भविष्यमा अर्को पार्टी बनाउनेसम्मको रणनीतिमा खनाल–नेपाल समूहले आफ्नै पार्टीका प्रधानमन्त्रीलाई विश्वासको पक्षमा मतदान नगर्ने कठोर निर्णय लिएका हुन् । निर्णायक घडीमा संसदमा आफ्नै पार्टीका सबै सांसद्को मत नपाउने अवस्थामा ओली पुगे, जसमा खनाल–नेपाल समूहले ओलीलाई जिम्मेवार ठहर्‍यायो ।

झन्डै दुई तिहाई मतसहित गठन भएको सरकार सामान्य बहुमतसमेत नपाएर ओली सत्ताच्यूत हुने अवस्था सिर्जना भयो । राजनीतिकरुपमा यो ओलीको ठूलो पराजय हो । एकपछि अर्को विवादित कदमले ओलीले पहिला नेकपा र त्यसपछि एमालेलाई भूमरीमा फसाएका छन् ।

त्यसो त आइतबार राति नेता नेपालले ६ बुँदे शर्तसहित ओलीलाई पत्र लेखेर सोमबार संसद् भवनमा आफ्नो पक्षले चाल्ने कदमको पूर्वसंकेत गरेकै थिए । ‘जायज आवाजहरुलाई वेवास्ता गरियो भने तपाई पार्टी विभाजन गर्दै देश, जनता र लोकतन्त्रलाई अन्योल र दिशाहीन तुल्याउन उद्दत रहनुभएको भन्ने अर्थ लाग्ने स्पष्ट छ’, नेपालले ओलीलाई लेखेको पत्रमा छ, ‘त्यस्तो स्थितिमा हामी देश र जनताको सर्वोपरी हित तथा पार्टी र लोकतन्त्रको रक्षाका लागि प्रतिनिधि सभाको सदस्य नै त्याग गर्ने लगायतका जस्तोसुकै पाइला चाल्न पनि बाध्य हुने स्थिति उत्पन्न हुनेछ । यसको लागि पनि जिम्मेवार तपाईं नै हुनुहुने छ ।’

जेठ २, ०७५ को स्थितिमा पार्टी, जनसंगठन र पेसागत संगठनका सबै संरचनालाई केन्द्रदेखि स्थानीय तहसम्म क्रियाशील तुल्याउने, महाधिवेशनबाट निर्वाचित केन्द्रीय कमिटी विघटन गर्न २८ फागुनमा भएको निर्णय रद्द गर्नुका साथै त्यसको आधारमा त्यसपछि भएका सबै निर्णय खारेज गर्ने, पार्टीलाई विधि, विधान र पद्धतिअनुरूप सञ्चालन गर्ने, पार्टीमा उत्पन्न अन्तर्विरोध, मतभेद र विवादका कारण सिर्जित समस्या तथा एक–अर्काप्रति लगाइएका आरोप–प्रत्यारोप एवं समस्याबारे समीक्षा गरी आवश्यक निर्णय गर्ने, सरकार र पार्टीबीच समन्वय र सुसम्बन्ध कायम गर्दै पार्टीको सिद्धान्त, नीति, कार्यक्रम तथा देश तथा जनताको हित, अपेक्षा र आवश्यकताअनुसार अघि बढ्ने तथा यथासमयमा राष्ट्रिय महाधिवेशन र विभिन्न तहका अधिवेशनहरू सम्पन्न गर्ने नेपालका शर्त थिए ।

ती शर्तलाई ओलीले वेवास्ता गरे, नतिजा खनाल–नेपाल समूहबाट संसद्मा मत पाउन सकेनन् । हुन त खनाल–नेपाल समूहले मत दिँदैन भन्नेमा ओली पनि करिबकरिब विश्वस्तजस्तै थिए । त्यसैले उनले आइतबार साँझ विज्ञप्ति निकालेर ‘पार्टीका सरकारलाई ढालिछाड्ने र विरोधीको दिग्विजय गराएर उत्सव मनाउनेजस्ता घातक र दुःखद प्रवृत्तिहरू पनि देखापरेको’ भन्दै खनाल–नेपाल समूहमाथि प्रहार गरेका थिए ।

उनले खनाल–नेपालमा वैयक्तिक स्वार्थ, अहंकार, असन्तुष्टि र इर्ष्या रहेको भन्दै पार्टीलाई उनीहरूको स्वार्थपूर्तिको माध्यम र त्यसको सिकार बनाउन नहुनेसमेत बताएका थिए । ‘आफ्नो पार्टीलाई फुटाउन, ढाल्न, पराजित गर्न र विरोधीका स्वार्थलाई मलजल गर्न कतै फ्लोस क्रस गर्ने, कतै अविश्वास प्रस्ताव राख्ने र कतै केही नलागे सामूहिक राजीनामा गरी–गराई आफ्नो राजनीतिक जीवन नै समाप्त पारेर भए पनि पार्टीलाई पछारिछाड्नेजस्ता हानिकारक प्रयास भएका छन्,’ ओलीको विज्ञप्तिमा थियो ।

सर्वोच्च अदालतले नेकपा एकता भंग गराइदिएपछि ब्यूतिएको एमालेमा नेकपा कालकै तुस सुरुदेखि नै देखियो र ओली र खनाल–नेपाल समूहबीच टकराव सुरु भएको थियो । त्यहीबीचमा ओलीले एकतर्फीरुपमा फागुन २८ पछि लगातार पार्टी संगठनमा ठूला–ठूला निर्णय लिँदै गएका थिए भने खनाल–नेपाल समूह समान्तर संगठन निर्माणमा जुटेको थियो । जब प्रधानमन्त्री ओलीले विश्वासको मत लिने प्रयोजनका लागि भन्दै बैशाख १९ मा संसद अधिवेशन आव्हान गर्ने निर्णय लिए, त्यसपछि एमालेमा केही छलफल भए । तर, ती निर्णायक भएनन्, नतिजा सोमवार संसद्मा भएको मतदानमा देखियो ।

संसद्‍मा जेजस्ता घटनाक्रम भए, त्यसले एमालेको आन्तरिक समीकरणमा पनि फेरबदलको सम्भावना देखाएको छ, जसको संकेत वामदेव गौतमले गरिसकेका छन् । प्रेस संयोजक विश्वमणि सुवेदीका अनुसार गौतमले भनेका छन्, 'वरिष्ठ नेता माधवकुमार नेपाल, झलनाथ खनाललगायतका नेता कमरेडहरुले नेकपा (एमाले) मै भएर समानान्तर गतिविधि गर्ने, कमिटीहरु बनाउनेजस्ता काममा मेरो सहमति छैन । तर, यदि उहाँहरुले चाहे संसदको ४० प्रतिशतसहित वा त्यो बाहेकको अवस्थामा पनि पार्टी विभाजन गरेर जानुहुन्छ भने म त्यो पार्टीमा सामेल हुनेछु ।’ जबकि एमालेमा विवादपछि उनले पार्टी एकता अभियान चलाउँदै आएका थिए ।

प्रकाशित : वैशाख २७, २०७८ २१:४२
पूरा पढ्नुहोस्
प्रतिक्रिया
पठाउनुहोस्
×